Sensee-Etude-Economique-Optique
Sensee-Etude-Economique-Optique
Sensee-Etude-Economique-Optique
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
L’essentiel & les chiffres clés<br />
— Un retard de la France en matière d’optique en ligne :<br />
• la distribution en ligne reste limitée en France : elle représenterait 0,1 % à 1 % du secteur, alors qu’aux<br />
Etats-Unis la vente en ligne représenterait 10 % du secteur, en Allemagne 5 % ;<br />
• un marché encore contraint : une procédure en manquement a été engagée contre la France par<br />
la Commission européenne en raison des restrictions à l’ouverture à la concurrence du secteur de<br />
l’optique ;<br />
— L’optique en ligne a pourtant les faveurs des autorités européennes et internationales :<br />
• les institutions communautaires ont plusieurs fois eu l’occasion d’expliquer en quoi le commerce en<br />
ligne, notamment des produits d’optique, pourrait favoriser la réalisation des objectifs de l’Union<br />
européenne ;<br />
• la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), dans le cadre d’un litige concernant<br />
la réglementation hongroise relative à la vente de lentilles en ligne en 2010, a tranché en faveur<br />
du commerce en ligne ;<br />
• aux Etats-Unis, conclusions de rapports 2004 et 2005 de la Federal Trade Commission sur la<br />
3. libéralisation PARTIE III de: FAVORISER la vente enLA ligne CONCURRENCE de produits d’optique DANS LA DISTRIBUTION en faveur du canal D’OPTIQUE Internet ;<br />
— Les EN gains FRANCE à attendre : d’une concurrence accrue sur le marché de l’optique français et de l’entrée de<br />
nouveaux acteurs notamment par le canal Internet :<br />
• faire baisser les prix et en conséquence accroître le pouvoir d’achat des consommateurs :<br />
/ des économies substantielles à l’achat : dans l’hypothèse d’un accroissement de la part de<br />
la distribution par Internet de manière à représenter environ 10 % du secteur, ce canal de<br />
distribution présentant des prix inférieurs à l’ensemble du secteur, les gains attendus pour<br />
les consommateurs vont de 29,4 millions d’euros (prix sur Internet inférieurs de 8 %) à 311,14<br />
millions d’euros (prix inférieurs de 75 %, comme le prétendent les distributeurs en ligne) ; dans<br />
l’hypothèse d’une baisse généralisée des prix des produits d’optique, les gains seraient bien<br />
supérieurs ;<br />
/ une diminution des frais pris en charge par les complémentaires et une baisse de leurs cotisations. ;<br />
• des effets positifs sur l’emploi :<br />
/ la science économique a modélisé et résumé à plusieurs reprises les effets positifs de la<br />
concurrence sur l’emploi, donnant les exemples désormais célèbres du transport aérien, du<br />
transport routier, du commerce de détail ou de la téléphonie mobile ;<br />
/ pour Emmanuel Combe, professeur à l’université Paris 1 et vice-président de l’Autorité de la<br />
concurrence, « contrairement aux idées reçues, toutes les études économiques convergent<br />
pour montrer que la concurrence, si elle détruit des emplois chez les “ insiders ”, en crée<br />
davantage chez les nouveaux entrants, en augmentant la taille du marché » :<br />
En matière d’optique en ligne, aucun élément ne permet de penser que le secteur ait des caractéristiques<br />
différentes invalidant ces effets jusque-là toujours vérifiés.<br />
99