Sensee-Etude-Economique-Optique

Recommendations

Info

124 > Hypothèse I2 : baisse des prix de 25 % ou 30 % Baisse des prix de 25 % millions d’euros Verres de correction Montures optiques Montures solaires Produits d’entretien des lentilles Lentilles Verres de correction Montures optiques Montures solaires Produits d’entretien des lentilles Lentilles TOTAL Marché hypothétique 1 842,66 756,13 309,54 49,68 197,46 Figure 111 – Marché hypothétique dans l’hypothèse d’une baisse des prix de 25 % Par comparaison avec la Figure 102, il ressort qu’une baisse uniforme de l’ensemble des prix des produits d’optique de 25 % conduirait à un gain total de 1 045,83 millions d’euros. millions d’euros Gains par rapport au marché réel 614,94 246,57 103,46 16,32 64,54 1 045,83 Figure 112 – Gains dans l’hypothèse d’une baisse des prix de 25 %
Baisse des prix de 30 % millions d’euros Verres de correction Montures optiques Montures solaires Produits d’entretien des lentilles Lentilles Verres de correction Montures optiques Montures solaires Produits d’entretien des lentilles Lentilles TOTAL Marché hypothétique 1 719,99 705,50 288,54 46,23 186,49 Figure 113 – Marché hypothétique dans l’hypothèse d’une baisse des prix de 30 % Par comparaison avec la Figure 102, il ressort qu’une baisse uniforme de l’ensemble des prix des produits d’optique de 30 % conduirait à un gain total de 1 254,55 millions d’euros. millions d’euros Gains par rapport au marché réel 737,61 297,20 124,46 19,77 75,51 1 254,55 Figure 114 – Gains dans l’hypothèse d’une baisse des prix de 30 % 125
Page 1 and 2:
L’OPTIQUE EN FRANCE ETUDE ECONOMI
Page 3 and 4:
les auteurs David Martimort, Paris
Page 5 and 6:
aval, et le rôle tiers du système
Page 8 and 9:
6 sommaire EXECUTIVE SUMMARY 2 SOMM
Page 10 and 11:
8 Introduction une étude économiq
Page 12 and 13:
L’étude ici présentée repose s
Page 14 and 15:
Avant d’analyser plus avant la st
Page 16 and 17:
14 L’essentiel & les chiffres cl
Page 18 and 19:
1.1. Présentation des produits de
Page 20 and 21:
La part des verres plus « techniqu
Page 22 and 23:
La différenciation est une straté
Page 24 and 25:
Il en existe plusieurs types 63 . E
Page 26 and 27:
Les produits d’entretien des lent
Page 28 and 29:
82 Xerfi, Lunettes (fabrication), 2
Page 30 and 31:
sur le marché français où ils co
Page 32 and 33:
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 34 and 35:
centres et laboratoires. La product
Page 36 and 37:
ZEISS Présentation Le groupe allem
Page 38 and 39:
Seuls les détenteurs d’un diplô
Page 40 and 41:
1.3.2. Les points de vente « en du
Page 42 and 43:
pour celles relevant des centrales
Page 44 and 45:
La proposition de loi visant à per
Page 46 and 47:
Les principales enseignes, détail
Page 48 and 49:
OPTIC 2000 Le groupe Optic 2000 est
Page 50 and 51:
GROUPE ALL (ALLIANCE OPTIQUE) Allia
Page 52 and 53:
1989 1991 1993 2003 2004 2005 2007
Page 54 and 55:
LES OPTICIENS MUTUALISTES L’ensei
Page 56 and 57:
1.3.3. Les opticiens en ligne > Pr
Page 58 and 59:
vendu 220 000 lunettes en 2011 223
Page 60 and 61:
Espagne 239 Etats-Unis 240 France R
Page 62 and 63:
75 70 65 60 55 50 249 Ipsos - Mutua
Page 64 and 65:
62 Choix des montures Délai d’ob
Page 66 and 67:
64 6 5 4 3 2 1 0 Volume 2002 2003 2
Page 68 and 69:
1.5. Un tiers essentiel : le systè
Page 70 and 71:
MONTURES Remboursées à 60 % sur l
Page 72 and 73:
L’optique est un produit importan
Page 74:
1.5.3. La répartition finale du co
Page 77 and 78: L’essentiel & les chiffres clés
Page 79 and 80: 2.1. Les doutes concurrentiels sur
Page 81 and 82: A défaut de parts de marché, il r
Page 83 and 84: de pratiques contractuelles pouvant
Page 85 and 86: lorsque les gains à long terme pou
Page 87 and 88: lunettes adultes lunettes enfants L
Page 89 and 90: 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200
Page 91 and 92: 80 70 60 50 40 30 20 10 0 44,64 33,
Page 93 and 94: 12 000 11 500 11 000 10 500 10 000
Page 95 and 96: 16 000 14 000 12 000 10 000 8 000 6
Page 97 and 98: Parts de marché en valeur Sur un m
Page 100 and 101: 98 3. PARTIE III favoriser la concu
Page 102 and 103: 3.1. Le retard de la France en mati
Page 104 and 105: Elle avait aussi écarté les argum
Page 106 and 107: Dans l’hypothèse, plus pessimist
Page 108 and 109: 106 Annexe I comparaison des chiffr
Page 110 and 111: Afin de détailler plus avant ces c
Page 112 and 113: 4) Simulation de marchés français
Page 114 and 115: 5) Différences entre les marchés
Page 116 and 117: 6) Conclusion Marché hypothétique
Page 118 and 119: 116 Annexe II évaluation des gains
Page 120 and 121: 2) La baisse des prix attendue dans
Page 122 and 123: 4) Prix estimés à l’issue des b
Page 124 and 125: 6) Les gains estimés pour les cons
Page 128 and 129: 126 > Hypothèse II : baisse des pr
Page 130 and 131: 128 Baisse des prix de 10 % million
Page 132 and 133: 130 Baisse des prix de 30 % million
Page 134 and 135: 132 c) Gains moyens par consommateu
Page 136 and 137: 134 Annexe III forclusion et concur
Page 138 and 139: pole peut dès lors facilement êtr
Page 140 and 141: iens entre eux. Augmenter le prix d
Page 142 and 143: Table des matières EXECUTIVE SUMMA
Page 144 and 145: 2. PARTIE II : DES DOUTES SUR LE FO
Page 146 and 147: a) Scénario A : baisse uniforme de
Page 148 and 149: Figure 42 - Page d’accueil du sit
Page 150 and 151: Figure 117 - Marché hypothétique
show all

Sensee-Etude-Economique-Optique

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?