29.06.2013 Views

Poly - Introduction aux Livres Historiques - Dogmatique.net

Poly - Introduction aux Livres Historiques - Dogmatique.net

Poly - Introduction aux Livres Historiques - Dogmatique.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

écrites) assumées et utilisées en divers modes au niveau rédactionnel. Quelques juifs ont<br />

revendiqué P à une époque préexilique (J. Milgrom et M. Haran) par des arguments<br />

historico-archéologiques ou linguistiques.<br />

Une chose claire est que l’on ne peut pas retourner à l’époque précédant la théorie<br />

documentaire, mais le consensus qu’elle avait créé a été cassé sans que personne ait été<br />

capable de produire une synthèse. Il en reste tout de même que quelques affirmations de la<br />

théorie documentaire comme la présence de différentes traditions remontant à des époques<br />

diverses, les caractéristiques de D et de P, l’existence de J sont des acquisitions acceptées<br />

par la grande majorité des chercheurs. On a aussi réévalué les informations historiques<br />

contenues dans les différentes sources.<br />

Von Rad affirme qu’au moins le souvenir d’un évènement fondateur au Sinaï, d’une<br />

expérience de salut à la mer des Rose<strong>aux</strong> et d’une permanence dans le désert liée à l’Oasis<br />

de Cadès, doivent être reconduit à des souvenirs historiques très anciens, même si les<br />

circonstances concrètes de tels évènements ne peuvent plus être reconstruits. Aussi l’idée<br />

d’un lien originaire avec les Madianites (grand nomades du Désert) et donc d’une origine<br />

nomadique de la religion d’Israël secoue quelques faveurs, vue la présentation positive que<br />

le Pentateuque fait de Jéthro, le beau-père de Moïse Madianite, qui est montré dans l’acte<br />

d’adorer le vrai Dieu (Ex 18,12). Il parait difficile ensuite de chasser définitivement dans la<br />

sphère du légendaire la figure et le rôle de Moïse.<br />

1.1.6 Possibilité de proposition différente : la proposition de R. Rendtorff<br />

Dans son volume Das überlieferungsgeschichtliche Problem des Pentateuch R. Rendtorff<br />

soumet à une critique serrée la théorie des sources : il affirme que l’incertitude à déterminer<br />

à quelle source doit être attribuée un certain texte et la prolifération de textes qui dans le<br />

doute sont classés comme « glose » (ou texte dont l’attribution à des sources spécifiques est<br />

impossible) , a porté à une prolifération incontrôlée de divisions et subdivisions à l’intérieur<br />

des diverses sources car il faut aussi y ajouter la toujours plus grande difficulté à établir les<br />

frontières entre les sources singulières<br />

Rendtorff retient que le présupposé méthodologique lui-même est erroné et doit être<br />

changé : il faut distinguer un moment rédactionnel Deutéronomiste exilique et un moment<br />

rédactionnel Sacerdotal postexilique. Mais il affirme que le matériel sur lequel travaillèrent<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!