La séparation

Londres. Par deux fois, le Premier ministre se rappela à mon
bon souvenir, car il désirait savoir quand mon rapport serait
prêt. Le temps m’était compté, on ne me laissait pas l’oublier.
Ce genre de travail était totalement neuf pour moi. Organiser
de manière rationnelle les données recueillies me posait de gros
problèmes. La première version de mon rapport s’avéra très
longue, mal construite. Elle se présentait comme un compte
rendu verbatim de toutes mes rencontres avec Rudolf Hess, y
compris les transcriptions complètes de nos conversations
(traduites en anglais quand nous nous étions exprimés en
allemand), sous-tendu par d’innombrables précisions et
extrapolations dues aux archives de la bibliothèque. Je m’étais
efforcé de produire une somme, un rapport définitif où je
comparais mes observations aux informations obtenues sur
Hess grâce au ministère des Affaires étrangères. Comme il avait
été sous surveillance des années durant, les dossiers
regorgeaient de détails.
Mademoiselle Victoria MacTyre, la secrétaire du ministère
de la Guerre mise à ma disposition, emporta mon grand œuvre,
qu’elle répartit entre quatre employées de l’étage inférieur en les
chargeant de le dactylographier. Pour donner une idée de son
volume, je dirai juste que cela leur prit un jour et demi de travail
intensif.
Mademoiselle MacTyre me rapporta mon rapport terminé.
Comme elle avait réussi à le lire en entier pendant qu’on le
mettait au propre, elle me complimenta généreusement,
réassurant n’avoir rien parcouru de plus intéressant en deux ans
de guerre. Mais, ajouta-t-elle, il y avait un problème :
« Colonel, il est de mon devoir de vous avertir que
M. Churchill ne lira pas ce compte rendu.
ŕ Je pense que si. C’est lui qui m’a demandé de le rédiger, et
le plus vite possible.
ŕ Je n’en doute pas, colonel. Il n’empêche qu’il me le
renverra au premier coup d’œil.
ŕ Pourquoi ferait-il une chose pareille ?
ŕ Votre rapport est beaucoup trop long. Il présente une
analyse brillante du sujet, je n’en ai jamais vu d’aussi
documentée ni comprenant autant de références, mais le fait est
137