30.10.2012 Views

rapport final etude sport

rapport final etude sport

rapport final etude sport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Préconisations à destination des fédérations uni<strong>sport</strong>s, multi<strong>sport</strong>s et affinitaires<br />

Dans un contexte concurrentiel, les fédérations ont aujourd’hui du mal à être les<br />

interlocuteurs privilégiés des entreprises, en raison notamment d’un faible intérêt de certaines<br />

fédérations pour ce public, d’une offre traditionnelle pas toujours adaptée aux demandes des<br />

entreprises et de leurs salariés, mais également d’un déficit de communication et de visibilité<br />

de leur offre.<br />

Nous préconisons donc :<br />

D’inciter, à travers le CNOSF entre autres, les fédérations à développer une offre à<br />

destination des entreprises (offre moins traditionnelle, avec des <strong>final</strong>ités davantage<br />

orientées vers la santé) en leur faisant prendre conscience des enjeux, notamment en<br />

termes de développement.<br />

D’inciter les fédérations (et les clubs, via les fédérations, au niveau local) à rénover leur<br />

politique et leurs outils de communication en direction des entreprises : site web avec<br />

page(s) dédiée(s) au <strong>sport</strong> d’entreprise, newsletter spécifique, etc. Il serait également<br />

intéressant de réfléchir à la mise en place de « référents <strong>sport</strong> d’entreprise » qui auraient<br />

pour mission de promouvoir, pour une ou plusieurs fédérations (mutualisation des<br />

moyens), le <strong>sport</strong> d’entreprise auprès des entreprises mais aussi d’autres acteurs tels ceux<br />

de la santé. Cela permettrait de faciliter les prises de contacts entre entreprises et<br />

fédérations en rendant davantage visibles ces dernières auprès des entreprises.<br />

De réfléchir, avec la FFSE ou encore avec l’ensemble du monde <strong>sport</strong>if traditionnel, à<br />

une simplification du système d’affiliation (licences) pour le rendre davantage pertinent<br />

et attractif pour les salariés (éviter les doublons, proposer des licences « découverte »<br />

trimestrielles, réfléchir à des tarifs accessibles, etc.). De réfléchir également à la mise en<br />

place de licences « découverte » (coût réduit pour des périodes « découvertes »<br />

inférieures à une année, ce qui permettrait notamment aux salariés d’essayer plusieurs<br />

activités par an).<br />

D’organiser plus lisiblement le <strong>sport</strong> en entreprise au sein du monde <strong>sport</strong>if<br />

(identification d’un interlocuteur privilégié, d’un organe de concertation, etc.) et de<br />

communiquer davantage auprès des entreprises afin de faciliter pour ces dernières<br />

l’identification d’un interlocuteur (ou d’un réseau d’interlocuteurs) sur la question<br />

lorsqu’elles désirent développer une offre <strong>sport</strong>ive. Cet interlocuteur devra servir de<br />

référent aux entreprises à tous les niveaux de la mise en œuvre de leur offre, en les<br />

aidant/conseillant directement, en communiquant sur l’offre existant dans le monde <strong>sport</strong>,<br />

et/ou en les orientant vers des interlocuteurs ciblés au sein du monde <strong>sport</strong>if ou au-delà.<br />

D’inciter, peut-être par des subventions ministérielles ciblées, les fédérations à s’ouvrir à<br />

d’autres publics (femmes, seniors), en proposant une offre moins traditionnelle et<br />

davantage orientée vers des objectifs de bien-être et de santé à destination des salariés des<br />

entreprises.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!