17.11.2014 Views

Les liaisons fructueuses - RUIG-GIAN

Les liaisons fructueuses - RUIG-GIAN

Les liaisons fructueuses - RUIG-GIAN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II – <strong>Les</strong> origines du <strong>RUIG</strong> : un projet politique et universitaire<br />

Evaluation du Réseau universitaire international<br />

de Genève, Centre d’études de la science<br />

et de la technologie (CEST)<br />

10. However, it is questionable whether this strategy<br />

[the funding of research projects] can be sustained<br />

and/or is the most appropriate on a longer term,<br />

given the limited financial means at <strong>RUIG</strong>-<strong>GIAN</strong>’s<br />

disposal. First of all, is it feasible to continue to<br />

generate a sufficient number of high quality collaborative<br />

research projects that meet the criteria (see<br />

below) ? Already at present, attempts are made to<br />

widen the scope to academic institutions outside the<br />

Geneva region, for instance, to the Universities of St.<br />

Gallen and Luzern.<br />

11. An alternative strategy for <strong>RUIG</strong>-<strong>GIAN</strong> could<br />

be to become as well a meeting place for people from<br />

international organizations, academic institutions<br />

and internationally-oriented NGOs in the Geneva<br />

area, next to its research generating role. Networking,<br />

profiling and increasing visibility would thus become<br />

<strong>RUIG</strong>-<strong>GIAN</strong>’s additional task. This could be done<br />

by organising public lectures, thematic workshops,<br />

colloquia and seminars, by providing fellowships,<br />

scholarships and seed money to stimulate collaborative<br />

projects, and by, for instance, creating the Geneva<br />

<strong>RUIG</strong>-<strong>GIAN</strong> Prize for peace, justice and sustainable<br />

development. <strong>RUIG</strong>-<strong>GIAN</strong> would then be an<br />

initiator and stimulator, instead of a research-funding<br />

agency of loosely connected projects.<br />

Chapitre 3.1, «The experts’ evaluations and<br />

recommendations», «Evaluation du Réseau<br />

universitaire international de Genève (<strong>RUIG</strong>)»,<br />

Centre d’études de la science et de la technologie<br />

(CEST), mars 2003, pp. 14-15.<br />

Confédération, l’empêcha. En tous les cas, la fusion<br />

a bénéficié du <strong>RUIG</strong>, car ce dernier a permis que<br />

le problème du financement des recherches soit discuté<br />

à Berne. Il était en effet anormal que l’IUHEI<br />

et l’IUED soient en majeure partie financés par le<br />

Canton de Genève.<br />

M. Maurer : Je reste persuadé que le <strong>RUIG</strong> était un<br />

mécanisme pour éviter la fusion des deux Instituts.<br />

En effet, le <strong>RUIG</strong> devait être le premier pas pour<br />

faciliter la collaboration entre les institutions académiques<br />

genevoises, notamment entre l’IUHEI et<br />

l’IUED. L’enjeu principal était d’apprendre à marcher<br />

ensemble. Le <strong>RUIG</strong> était un cadre de coopération<br />

au sein duquel les deux Instituts travaillaient sur<br />

un pied d’égalité. Ce partenariat était très prometteur,<br />

il aurait pu continuer à se développer et cela<br />

aurait évité l’imposition d’une fusion que la plupart<br />

des concernés ne souhaitaient pas. Je regrette que<br />

cette fusion ait eu lieu et que le <strong>RUIG</strong> ait disparu, car<br />

on ne lui a pas donné le temps de faire ses preuves.<br />

Mais ont prévalu non seulement la vision politique<br />

du Secrétaire d’État Kleiber, mais aussi l’idée selon<br />

laquelle ce qui est fédéral, à savoir les Ecoles polytechniques<br />

fédérales, est mieux que ce qui est cantonal.<br />

Finalement, cette fusion ne facilite en rien la<br />

collaboration entre le nouvel institut HEID et l’Université<br />

de Genève.<br />

Quelles critiques ont été formulées à l’encontre du <strong>RUIG</strong> ?<br />

Quelles sont d’après vous les raisons de la fermeture du<br />

<strong>RUIG</strong> ?<br />

M. Baier : La décision d’octroi de la subvention fédérale<br />

pour les années 2001, 2002 et 2003, datée du<br />

22 décembre 2000 3 , soumettait la poursuite de l’expérience<br />

du <strong>RUIG</strong> au-delà de 2003 à l’évaluation<br />

d’une instance indépendante. Cette évaluation fut<br />

réalisée au début 2003 par le Centre d’études de la<br />

science et de la technologie (CEST) et se concrétisa<br />

par un rapport d’expertise 4 . L’évaluation était particulièrement<br />

favorable, les orientations du <strong>RUIG</strong> étaient<br />

confirmées, notamment ses excellents critères d’octroi<br />

des subsides scientifiques. Une remarque insidieuse se<br />

logea pourtant dans le détail des chiffres 10 et 11 de<br />

l’expertise qui demandait si une autre stratégie, non<br />

pas fondée sur l’octroi de substantiels subsides de<br />

24<br />

3. Décision d’allocation par le Département fédéral de l’intérieur (DFI) d’une subvention au sens de l’art. 16 de la Loi fédérale sur la recherche du 7 octobre 1983, signée le 22 décembre<br />

2000 par la Conseillère fédérale Ruth Dreifuss.<br />

4. «Evaluation du Réseau universitaire international de Genève (<strong>RUIG</strong>)», Centre d’études de la science et de la technologie (CEST), mars 2003, disponible sur : http://www.cest.ch/<br />

Publikationen/2003/CEST_2003_9.pdf

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!