Les liaisons fructueuses - RUIG-GIAN

IV – La portée intellectuelle et opérationnelle du RUIG
Quand nouvelles technologies de la communication et études des sociétés se rencontrent …. un touareg dans le
désert au-delà de Tombouctou, Mali, 2005. Photo : Viola Krebs, ICVolontaires.
Des projets originaux réunissant des thématiques
très hétérogènes furent soutenus par le RUIG. Des
techniques de pointe se mirent au service des sciences
humaines : à titre d’illustration, l’informatique soutint
les domaines de la santé 9 , de la linguistique 10 et
du commerce international ; l’économétrie soutint
les sciences juridiques 11 et la linguistique appuya des
stratégies de résolution de conflit 12 . Cette variété de
combinaisons de thématiques montre la créativité et
l’innovation des chercheurs et praticiens.
Mise en œuvre de l’interdiscip linarité
L’interdisciplinarité fut mise en œuvre de manière
différente dans chaque projet de recherche. Son
application varia en fonction du sujet traité, du
domaine concerné, du partenariat et des particularités
du projet. Mais, plus que le nombre et la nature
des disciplines présentes dans les projets de recherche,
leur interaction constitua l’élément déterminant
dans la réalisation du critère d’interdisciplinarité.
L’interdisciplinarité dans son acception large peut
être divisée en trois catégories, selon le niveau d’interaction
entre les disciplines. Cette catégorisation
met en lumière les différentes approches et méthodes
de travail adoptées par les équipes de recherche
soutenues par le RUIG.
La première approche, pluridisciplinaire, est essentiellement
une juxtaposition de différentes disciplines.
Cette manière d’aborder l’interdisciplinarité
appliquée dans seulement deux ou trois projets
induit une interaction peu élevée entre les disciplines
présentes dans une recherche. Les chercheurs,
souvent cloisonnés dans des «sous-projets», travaillaient
essentiellement de manière isolée, mais se
88
9. Les projets : «Africa@home : calcul bénévole pour l’Afrique» (Pellegrini 2006) ; «Africa@home : calcul bénévole pour l’Afrique» (De Gennaro «Small Grant» 2005) ;
«Informations médicales en ligne» (Geissbuhler 2006) ; «Adaptation locale des lignes de conduites médicales» (Kwankam «Small Grant» 2007) ; «Renforcement de la
surveillance sanitaire» (Meert «Small Grant» 2003).
10. Les projets : «Analyse linguistique et collocations» (Wehrli 2001) ; «Communication multilingue et multiculturelle sur Internet» (Falquet 2003).
11. Le projet : «Régimes de dialogue social» (Baccaro/Ritschard 2003).
12. Les projets : «Un langage commun pour la consolidation de la paix» (Chetail 2006) ; «Interprétation dans les zones de conflits» (Moser-Mercer «Small Grant» 2006).