Les liaisons fructueuses - RUIG-GIAN

III – Le fonctionnement du RUIG
Berne et le Canton de Genève ne nous a pas soutenus.
Le Canton et la Confédération étaient des
parents absents. Comme un père qui paie, mais sans
plus. Quand on nous a dit qu’on devait disparaître,
personne ne s’y est opposé. La Conseillère fédérale
Micheline Calmy-Rey a été la première à dire que
le RUIG allait fermer. Elle n’a jamais été impliquée,
ce n’était pas son projet, mais plutôt celui de Peter
Tschopp, ancien conseiller national radical assez
influent. La raison officielle de supprimer la Fondation
est qu’il n’y a plus de fonds, mais elle ne me
convainc pas.
Le RUIG a été dès le début un enfant mal aimé.
A peine savait-il marcher qu’on annonçait déjà sa
mort ! La phase pionnière a duré trois ans et dès qu’il
commençait à fonctionner très bien, on a pris trois
ans pour tout détruire. Sur une existence de sept
ans, ça n’a aucun sens.
Comment étaient les relations entre Genève et Berne ?
Il y avait un désintérêt évident de la part de Berne,
qui n’a jamais compris ce projet. Le RUIG était trop
petit pour la Confédération et, de surcroît, il avait
été initié par Genève. Au bout du compte, c’était un
projet très genevois, ce qui explique les problèmes
Les deux Présidents qu’a eus le RUIG : Angeline
Fankhauser avec Jean-Marie Dufour lors d’une réunion
du Bureau du RUIG, le 1 er novembre 2004.
Philippe Roch, le 16 novembre 2005.
avec les fonds de la Confédération. Maintenant qu’il
va devenir le Réseau suisse, il devra travailler avec les
autres universités. A Genève, c’est comme si tout le
monde dépendait de tout le monde. C’est un milieu
tout petit et personne ne dit ce qu’il pense par peur
des conséquences.
Quel projet vous a particulièrement plu ?
Il y a eu le projet sur la mise en place d’un système
informatique sur les épidémies, ou celui sur la maltraitance
des personnes âgées, dans lequel je me suis
beaucoup impliquée, par exemple. Personnellement,
j’aurais souhaité que l’on ait plus de possibilités
pour la mise en valeur des projets. On aurait pu
utiliser les médias, par exemple en passant des spots
télévisés sur la maltraitance entre 17h et 18h, quand
beaucoup de seniors regardent la télévision. On a
investi de l’argent dans la mise en valeur des projets
par des articles et des conférences, mais on n’avait
ni la taille, ni la capacité nécessaire pour mettre en
œuvre, concrètement, les résultats obtenus.
40