26.12.2014 Views

“Evolutions du comportement du consommateur français dans l'e ...

“Evolutions du comportement du consommateur français dans l'e ...

“Evolutions du comportement du consommateur français dans l'e ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Perception selon les caractéristiques <strong>du</strong> pro<strong>du</strong>it<br />

L’hypothèse 4 permettait de voir la distinction des risques perçus que réalisait<br />

l’indivi<strong>du</strong> face au pro<strong>du</strong>it. Nous affirmions que le ressentiment de risque perçu était fortement<br />

différent selon le type de pro<strong>du</strong>it. Ainsi, les risques de perte de temps, prix, contenu <strong>du</strong> site,<br />

pro<strong>du</strong>it, post-achat et marque <strong>du</strong> site devaient être supérieurs pour un achat important, les<br />

risques de sécurité et d’intimité égaux. Cette hypothèse s’avère vérifiée <strong>dans</strong> le même sens<br />

pour tous les risques. Ainsi, chaque situation de risque révèle que l’achat d’un ordinateur<br />

portable sur Marcopoly.com est significativement supérieur que l’achat d’un livre sur<br />

amazon.fr.<br />

Il est évident que pour les risques de sécurité et d’intimité, ce chiffre est très surprenant. Cela<br />

signifierait que au plus la transaction est d’un montant élevé, au plus l’indivi<strong>du</strong> craint de se<br />

faire détourner son numéro de Carte Bleue et de se faire enregistrer ses données personnelles.<br />

Ce résultat est d’autant plus surprenant que Amazon.com est l’un des sites les plus réputés<br />

pour conserver les préférences personnelles, en proposant à chaque visite, une 1 ère page<br />

personnelle, selon ses préférences observées grâce aux cookies, et donc où le risque d’intimité<br />

est fort. De même, marcopoly.com est une filiale de wanadoo, proposant des outils<br />

performants de recherche, de tri et de comparaison, et multipliant les certificats de sécurité<br />

(Fevad, Fianet…).<br />

Ce résultat a peut-être été amplifié <strong>du</strong> fait <strong>du</strong> manque de popularité <strong>du</strong> site<br />

Marcopoly.com. Ce choix de site a été fait car il s’agit de l’un des seuls pure player français<br />

d’électroménager. Un click and Mortar comme fnac.com ou darty.com aurait faussé le test.<br />

Il serait enrichissant de développer cette hypothèse en comparant, plus encore, les risques<br />

perçus selon une somme de pro<strong>du</strong>its, mais aussi selon différents types de sites : Pure player,<br />

click and mortar de distribution, click and mortar de service…<br />

Nouus pourrions ainsi observer les types de risques mis en avant si il s’agit d’un pro<strong>du</strong>it<br />

complexe, cher… ou d’un site très connu sur Internet, très connu physiquement…<br />

©2004 – gchallouatte@wanadoo.fr 82/103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!