RAPPORT D'ACTIVITÉ 2003 - WWW Ircam

RAPPORT DETAILLEMEDIATHEQUEETUDES ET METHODESplace d’un serveur de suivi de problèmes (bug tracker)permettant aux utilisateurs rencontrant un problème de voirs’il a déjà été corrigé ou non, ou de reporter un nouveauproblème.- Établir une hot line téléphonique et des modes decommunication plus efficaces entre les enseignants utilisantce logiciel.- Effectuer des évolutions mineures du logiciel, notamment envue de faciliter son installation et son utilisation dans lecadre scolaire (en réseau sur de nombreux postes).Dans le cadre de cette activité, on a aussi expérimenté avecles technologies de wiki (site Web collaboratif) pourcapitaliser les connaissances acquises au fil du temps.Le démarrage du projet MusiqueLab II, sous la direction deVincent Puig et suite à la convention tripartite entre l’Ircamet les Ministères de la Culture et de l’Éducation nationale,s’est fait avec la participation active du Bureau. On a établides listes de diffusion électroniques pour les participantsaux spécifications. À ce stade, il semble clair que lelogiciel OpenMusic sera au cœur de ce système ; en accord avecl’équipe de Représentations musicales de Gérard Assayag, on adonc obtenu, fin 2003, le logiciel Allegro Common Lisp,disponible sur les trois plates formes les plus« intéressantes » (Windows, Mac OS et Linux) afin de permettrele portage d’Open Music sur la plate forme PC en l’unifiant,autant que faire se peut, avec sa version pour Mac OS. Ceportage s’effectuera dans l’équipe Représentations musicalesavec la participation active de Rodolphe Saugier.2.2 Système d’information de l’IrcamL’Ircam est présent sur le Web depuis l’émergence de cettetechnologie au début des années 90 (et sur l’Internet depuisles années 80). Son premier site comprenait principalement desinformations institutionnelles et événementielles (concerts,conférences…) et était totalement bilingue (français etanglais), pour atteindre autant un public local que distant.En 1996 s’y rajoute le site de la Médiathèque, proposant lecatalogue de son fonds ainsi que l’accès aux contenus(archives sonores, films, textes, bases de données…), avec laparticularité d’offrir deux visages, l’un externe et l’autreinterne comprenant certaines parties communes et d’autresdistinctes (notamment les contenus musicaux, accessiblesuniquement de la Médiathèque). En parallèle, on voitl’émergence d’un intranet proposant quelques informationsinternes (notamment l’annuaire téléphonique) et des « sitesdépartementaux » ou d’équipes, plus ou moins bien protégés del’accès externe et avec un contrôle plus ou moins strict de lapublication de contenus protégés par copyright.Ultérieurement, des sites spécifiques commencent à apparaître,certains de type « extranet » (à accès externe mais contrôlé),tels celui consacré aux membres du Forum (et leur permettantde télécharger des logiciels et échanger des informations),d’autres à accès libre, principalement pour l’événementiel àcaractère exceptionnel (Ismir, Résonances, Agora), ou alorsliés à des projets particuliers (Cuidado), voire l’hébergementde sites externes (Club Doris). Enfin, en parallèle à ces- 285 -