11.07.2015 Views

Questions d'actualité en procédure civile - Procedurecivile.be

Questions d'actualité en procédure civile - Procedurecivile.be

Questions d'actualité en procédure civile - Procedurecivile.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

REMARQUE PRÉALABLE1Si la <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong> <strong>be</strong>lge a p<strong>en</strong>dant longtemps été privée d’ouvragesgénéraux 1 , il faut relever la publication, ces deux dernières années, detrois précis <strong>en</strong> droit judiciaire privé 2 . Il convi<strong>en</strong>t égalem<strong>en</strong>t d’y ajouterune importante chronique de jurisprud<strong>en</strong>ce 3 ainsi que diversescontributions à des recyclages ou formations perman<strong>en</strong>tes 4 .Compte t<strong>en</strong>u de cette abondante doctrine, on ne trouvera pasdans les lignes qui suiv<strong>en</strong>t un exposé global de la <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong>.Sans aucune prét<strong>en</strong>tion à l’exhaustivité, nous nous limiterons à épinglerquelques questions ayant fait l’objet d’arrêts réc<strong>en</strong>ts de la Cour decassation et de la Cour d’arbitrage ou de nouveaux développem<strong>en</strong>tssur le plan législatif 5 .1. On réserve bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du le Manuel de <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong> (2 e éd. Fac. Dr. Liège, 1987)du professeur A. Fettweis mais qui n’est, compte t<strong>en</strong>u de l’évolution de la jurisprud<strong>en</strong>ceet de la législation, plus d’actualité sur de nombreuses questions.2. Il s’agit du désormais incontournable Élém<strong>en</strong>ts de <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong> de G. de Leval,Bruxelles, Larcier, 1 re édition, 2003 et 2 e édition, 2005 et, <strong>en</strong> langue néerlandaise, deJ. La<strong>en</strong><strong>en</strong>s, K. Broeckx et D. Scheers, Handboek Gerechtelijk recht, Inters<strong>en</strong>tia, Anvers,2004 et de M. Castermans, Gerechtelijk privaatrecht, G<strong>en</strong>t, Academia Press, 2004.3. J. van Compernolle, G. Closset-Marchal, J.-F. van Droogh<strong>en</strong>broeck, A. Decroës etO. Mignolet, « Exam<strong>en</strong> de jurisprud<strong>en</strong>ce (1991 à 2001) — Droit judiciaire privé »,R.C.J.B., 2002, pp. 437 et s. et pp. 653 et s.4. B. Allemeersch et K. Wagner, « Stand van zak<strong>en</strong> <strong>en</strong> actuele ontwikkeling<strong>en</strong> inzakehet geding », R.W., 2003-2004, pp. 1121 et s. ; X., Actualités et développem<strong>en</strong>ts réc<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>droit judiciaire, CUP, Volume 70, Bruxelles, Larcier, 2004 ; X., Dix ans d’application de laloi du 3 août 1992 et ses réformes, Bruges, La Charte, 2004 ; J. Engle<strong>be</strong>rt, « Les pièges dela <strong>procédure</strong> <strong>civile</strong> », in Les pièges des <strong>procédure</strong>s, J.B. Bruxelles, 2005, pp. 7 et s.5. Sans exclure bi<strong>en</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong>du l’une ou l’autre question qui, malgré l’abs<strong>en</strong>ce d’unarrêt de la Cour de cassation, paraît d’une actualité brûlante ou irritante…

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!