Régulation des populations de Nématodes gastro-intestinaux ...

More documents

Recommendations

Info

Contexte bibliographique *Molécules parasitaires ayant un rôle sur la modulation de la présentation antigénique : Certains nématodes gastro-intestinaux seraient capables d’interférer avec les cellules présentatrices d’antigènes en produisant des inhibiteurs de protéases à cystéine (cystatines). Ces protéases sont importantes dans la dégradation initiale des protéines/antigènes dans le compartiment endosomal-lysosomal des cellules présentatrices d’antigènes. Ces cystatines ont été identifiées chez N. brasiliensis et H. contortus (Hartmann et Lucius, 2003). Les nématodes gastro-intestinaux possèdent donc une large variété de mécanismes immuno- régulateurs entraînant une modification du phénotype de la réponse immunitaire de l’hôte en leur faveur, ou la prévention des attaques immunitaires en rendant inefficace la réponse effectrice (Figure n°11). Ces mécanismes pourraient avoir pour implication principale la production de vaccins contre ces molécules immunomodulatrices pour permettre l’expression d’une réponse effectrice correcte de la part de l’hôte, sans provoquer de pathologie dommageable pour celui-ci. Les données actuelles concernant la régulation de la réponse immunitaire par les nématodes gastro-intestinaux proviennent essentiellement de l’étude des modèles murins et restent largement méconnues chez les ovins. Néanmoins, l’aptitude des nématodes gastro-intestinaux à réguler la réponse immunitaire de l’hôte dans cette espèce pourrait varier en fonction des races ovines et peut-être expliquer des différences de sensibilité / résistance des ovins face aux nématodes du tractus digestif. 76
Contexte bibliographique Figure n°11 : Immunomodulation de la réponse immunitaire de l’hôte par les nématodes gastro-intestinaux : induction de lymphocytes T régulateurs, modification du phénotype des macrophages, production de molécules parasitaires capables d’interférer avec la présentation antigénique, de mimer des cytokines de l’hôte, de détruire des facteurs chimio-attractifs et de désarmer les réponses effectrices potentielles (d’après Else, 2005). 77
Page 1 and 2:
N° d’ordre : 2346 THESE présent
Page 3 and 4:
A mon très cher et respecté « co
Page 5 and 6:
4.3.3. Mise en place et rôle des e
Page 7 and 8:
ANNEXE A L’ARTICLE « HAEMONCHUS
Page 9 and 10:
Un problème économique … et sci
Page 11 and 12:
1. GENERALITES SUR LES STRONGLES GA
Page 13 and 14:
1.2. Le cycle biologique des Tricho
Page 15 and 16:
Contexte bibliographique 1.3. Les d
Page 17 and 18:
Contexte bibliographique • Haemon
Page 19 and 20:
Contexte bibliographique Les princi
Page 21 and 22:
Famille Molécule Noms déposés Be
Page 23 and 24:
Contexte bibliographique été déc
Page 25 and 26: Contexte bibliographique Pendant de
Page 27 and 28: 3.1. Tarir les sources de contamina
Page 29 and 30: Contexte bibliographique germer dan
Page 31 and 32: Contexte bibliographique Le tableau
Page 33 and 34: *La vaccination contre Trichostrong
Page 35 and 36: 3.2.3. La sélection de la résista
Page 37 and 38: LIEU DE L’ETUDE RACES ETUDIEES /
Page 39 and 40: *Sélection au sein d’une même r
Page 41 and 42: Contexte bibliographique sont pas r
Page 43 and 44: Contexte bibliographique responders
Page 45 and 46: Contexte bibliographique et al., 20
Page 47 and 48: Contexte bibliographique Toutefois,
Page 49 and 50: Contexte bibliographique 4. LA REPO
Page 51 and 52: Contexte bibliographique Dans le do
Page 53 and 54: Contexte bibliographique et Janeway
Page 55 and 56: Contexte bibliographique réponses
Page 57 and 58: Contexte bibliographique americanus
Page 59 and 60: Contexte bibliographique - une mast
Page 61 and 62: Contexte bibliographique Le mécani
Page 63 and 64: Contexte bibliographique cellulaire
Page 65 and 66: Contexte bibliographique suppressio
Page 67 and 68: Contexte bibliographique de résist
Page 69 and 70: Contexte bibliographique Ainsi, l
Page 71 and 72: *Réduction de la taille des vers a
Page 73 and 74: 4.3.5. Régulation de la réponse i
Page 75: Contexte bibliographique d’infest
Page 79 and 80: Objectifs des travaux de thèse CHA
Page 81 and 82: Objectifs des travaux de thèse Dan
Page 83 and 84: 1. MODELES EXPERIMENTAUX 1.1. Les a
Page 85 and 86: Procédures expérimentales mais n
Page 87 and 88: Procédures expérimentales 2.3. Et
Page 89 and 90: Procédures expérimentales être e
Page 91 and 92: Procédures expérimentales suivie
Page 93 and 94: Procédures expérimentales avec un
Page 95 and 96: Procédures expérimentales de la p
Page 97 and 98: ISOTYPE Type d’antigène Concentr
Page 99 and 100: Procédures expérimentales (i) des
Page 101 and 102: 6.1.4. Immunohistochimie sur coupes
Page 103 and 104: Procédures expérimentales éviden
Page 105 and 106: Procédures expérimentales - cultu
Page 107 and 108: Résultats CHAPITRE V : RESULTATS 1
Page 109 and 110: Résultats - à la polarisation Th1
Page 111 and 112: Vet. Res. 37 (2006) 1-16 © INRA, E
Page 113 and 114: ut no clinical signs of coccidiosis
Page 115 and 116: gene sequence was not known (Eotaxi
Page 117 and 118: -20 °C acetone bath before drying.
Page 119 and 120: Th 2 response in H. contortus infec
Page 121 and 122: significant systemic CEL 3 specific
Page 123 and 124: 3.5.4. Reduced fecal egg output At
Page 125 and 126: populations in sheep exposed to con
Page 127 and 128:
Résultats Annexe à l’article «
Page 129 and 130:
Résultats Les corrélations entre
Page 131 and 132:
Article II : Immune responses in la
Page 133 and 134:
1. INTRODUCTION Résultats Due to t
Page 135 and 136:
2. MATERIAL AND METHODS 2.1. Experi
Page 137 and 138:
Résultats RNA were digested with 1
Page 139 and 140:
Résultats for 2h at room temperatu
Page 141 and 142:
Résultats clone Ki-M6, Serotec, 1:
Page 143 and 144:
3. RESULTS 3.1. Dynamics of the wor
Page 145 and 146:
3.4. Dynamics of the duodenal cellu
Page 147 and 148:
4. DISCUSSION Résultats In this st
Page 149 and 150:
Résultats nematode infections elic
Page 151 and 152:
REFERENCES Résultats Balic, A., Bo
Page 153 and 154:
Résultats Pernthaner, A., Vlassoff
Page 155 and 156:
Table 1 : Schematic description of
Page 157 and 158:
Table 3 : Reagents and procedures u
Page 159 and 160:
Table 5 : Correlations between cell
Page 165 and 166:
Résultats PARTIE II : ETUDE COMPAR
Page 167 and 168:
Résultats Article III : Dynamics o
Page 169 and 170:
1 - INTRODUCTION Résultats The con
Page 171 and 172:
2 - MATERIALS AND METHODS 2.1. Expe
Page 173 and 174:
Résultats of water. Larvae were co
Page 175 and 176:
Résultats protocol. The purity of
Page 177 and 178:
Résultats macrophages/monocytes (m
Page 179 and 180:
Résultats (L4 to adults) were pres
Page 181 and 182:
Résultats in INRA 401 lambs and bl
Page 183 and 184:
Résultats experimental protocols,
Page 185 and 186:
Résultats terms of female size, eg
Page 187 and 188:
Résultats Gauly, M., Kraus, M., Ve
Page 189 and 190:
Table 1 : Schematic description of
Page 191 and 192:
Table 3 : Total worm burden, length
Page 193 and 194:
Epg Epg 30000 25000 20000 15000 100
Page 195 and 196:
Résultats 195
Page 197 and 198:
Discussion générale CHAPITRE VI :
Page 199 and 200:
Discussion générale l’excrétio
Page 201 and 202:
Discussion générale effectrices,
Page 203 and 204:
Discussion générale chez des ovin
Page 205 and 206:
Discussion générale entre J4 et J
Page 207 and 208:
Discussion générale souris infest
Page 209 and 210:
Discussion générale connaissance
Page 211 and 212:
Références bibliographiques Adams
Page 213 and 214:
Références bibliographiques Behnk
Page 215 and 216:
Références bibliographiques Claer
Page 217 and 218:
Références bibliographiques cytok
Page 219 and 220:
Références bibliographiques Gibbo
Page 221 and 222:
Références bibliographiques Jacks
Page 223 and 224:
Références bibliographiques Lee,
Page 225 and 226:
Références bibliographiques Monta
Page 227 and 228:
Références bibliographiques Pfeff
Page 229 and 230:
Références bibliographiques Sher,
Page 231 and 232:
Références bibliographiques paras
Page 233 and 234:
Références bibliographiques Yazwi
show all

Régulation des populations de Nématodes gastro-intestinaux ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?