Információgyűjtés(Input)Információfeldolgozás(Process)Információfelhasználás(Output)Az információs (inputprocess-output)triádszervezése(Organizing)1. Témaválasztás: mit akarok megtanulni?2. Forráskutatás: honnan jutok információkhoz?3. Információforrások használata: hogyan kell használniaz információforrásokat?4. Információfeldolgozás: hogyan érthetem meg, amittanulok, hogy ne csak papagáj módra ismételgessek akáregész fejezeteket?5. Memorizálás: hogyan használhatom praktikusan amemóriámat?6. Információalkalmazás: mihez kezdjek a tudásommal?Hogyan lehetek hatékony információforrás?7. Tanulásszervezés: hogyan operálhatok arendelkezésemre álló idővel, környezettel, eszközökkel,személyekkel a tanulásom érdekében az input, a process ésaz output fázisokban?1. táblázat: A tanulás mint információfeldolgozás egy lehetséges elmélete (Mező, 2002, 24. p.)Ez az elmélet a tanulás tanulásában a fent vázolt hétféle műveletben való jártasságelsajátíttatását, fejlesztését tűzi ki célként, és ezt egyfajta tanulási stratégiának tekinti. Aszerző által írt könyv ezt a célkitűzést kívánja megvalósítani oly módon, hogy minden egyesinformációfeldolgozási (tanulási) szakasznál konkrét problémákkal szembesíti az olvasót, ésezekre kínál többféle gyakorlati megoldást. Az elmélet azért is érdekes lehet a tanulásfolyamatának elemzése szempontjából, mert választ igyekszik adni a tanulási problémákkeletkezésére is. A tanulási nehézségekről Mező Ferenc úgy vélekedik, hogy a legtöbbtanulási probléma megmagyarázható a tanulási fázisok egyikének, némelyikének vagy akármindegyikének problémái révén.E rövid és korántsem teljes körű áttekintés a tanulásról alkotott főbb pszichológiaielképzeléseket kívánta rendszerbe foglalni, elsősorban az iskolai tanulás szempontjából fontosmegközelítésekre koncentrálva. A tanulás pszichológiai értelmezése a 19−20. századbanszámos új elképzeléssel gazdagodott, és a 19. század óta időszakonként más-más irányzatokváltak népszerűvé. Fontos, hogy meglássuk a pszichológiai tanulásértelmezések alakulásábanjelenlévő tendenciákat, melyek mára odáig vezettek, hogy a tanulást egy rendszerbenbekövetkező, hosszabb távon ható, adaptív változásnak tekintjük (ld. részletesebben A tanuláspedagógiai értelmezése című fejezetben).A tanulással kapcsolatban születő első elképzelés szerint tanulás közben két vagy többinformációt társítunk egymással. A behaviorizmus ugyan nem vette tekintetbe az inger és aválasz közötti belső folyamatok szerepét, de a tanulást rendszerbe foglalta, bemeneti (ingerek)és kimeneti (válaszok) tényezőkre bontotta. Az alaklélektan ezzel szemben a mentálisfolyamatokra helyezte a hangsúlyt, és az információk egyéni értelmezésére, a „sajátstruktúrák” tanulásban betöltött szerepére hívta fel a figyelmet. A kognitív pszichológia pediga behaviorizmus rendszerszemléletét és az alaklélektannak azt az alapvetését igyekszikegyesíteni és továbbfejleszteni, hogy a tanulás mentális tevékenység. A biológiai pszichológiama már alapvető létjogosultsággal rendelkezik a tanulás magyarázatában: senki semkérdőjelezi meg, hogy a tanulásnak sejtszintű, idegrendszeri alapjai vannak. Apszichoanalitikus és a fenomenológiai iskola képviselői – mint már említettük – elsősorbannem az ismeretek és készségek elsajátításával, fejlesztésével, hanem a személyiségalakulásával foglalkoznak, és figyelmük a tanulás helyett sokkal inkább a fejlődésre irányul.23
1.2.1.3. A tanulás pedagógiai és pszichológiai elméleteinek összefüggéseiMost, hogy rövid betekintést nyertünk a pszichológia tanulásról alkotott elképzeléseibe,érdekes kihívásnak tűnik a pedagógia és a pszichológia szemléletének összehasonlítása.Fontosnak tartjuk leszögezni, hogy nem teljes körű összehasonlításra törekszünk, csupán atanulással kapcsolatos pedagógiai és pszichológiai elméletek közös vonásait igyekszünkmegragadni. Célunk az, hogy az Olvasó a pedagógia és a pszichológia tudományoselképzeléseit ne egymástól elszigetelt, egymással szembenálló gondolatköröknek tekintse,hanem olyan nézetrendszereknek, amelyek sok esetben egymással szoros kapcsolatban állnak.Ahogy az előző fejezetből megtudhattuk, a tanulásról alkotott legkorábbi paradigma azismeretek átadásában látta a tanulási tevékenység lényegét. Ez az elképzelés a behavioristapszichológia nézőpontjából is könnyen értelmezhető: „beleteszünk” valamit a rendszerbe,jelen esetben a tanuló ember fejébe (kicsit enyhébb megfogalmazással élve: felkínáljuk neki),ez az input, majd megnézzük, milyen eredményhez vezet ez, tehát tudja-e, amit korábbantőlünk, mint az információk, ismeretek kizárólagos forrásától kapott; ez az output. Azismeretátadás pedagógiája éppúgy nem foglalkozik azzal, mi történik tanulás közben azember fejében, mint a behaviorizmus.A szemléltetés pedagógiája az érzékleti-tapasztalati tanulásra helyezi a fő hangsúlyt, smint ilyen, szintén magyarázható a behaviorizmus keretein belül: bizonyos érzékleti ingerekbizonyos válaszokat váltanak ki az egyénből. A válasz itt nem fizikai, hanem mentálistevékenységben nyilvánul meg, például felismerésben, elgondolkodásban. A szemléltetéspedagógiája ugyanakkor nem kis mértékben támaszkodik az asszociációképzésre is, hiszen aszemléltetés minden esetben képzetek társítását is jelenti, a tapasztalatok és az ismeretekösszekapcsolását. A szemléltetés pedagógiája a biológiai pszichológia elképzeléseivel isösszhangban van, hiszen az érzékelés és észlelés idegrendszeri folyamataira alapozza amegismerést. Végül, de nem utolsó sorban a kognitív pszichológia nézetrendszerében istalálhatunk a tapasztalati megismeréssel kapcsolatos összefüggéseket. A szemléltetéspedagógiája értelmében ugyanis az egyén a világot úgy ismeri meg, hogy tapasztalatai alapjánkialakuló sajátos reprezentációkra tesz szert. Sőt a szemléltetés pedagógiája – a kognitívpszichológia szemszögéből nézve – képes arra, hogy a korábbi tapasztalatoknak is szerepetszánjon a megismerésben: a kognitív pszichológusok ugyanis úgy vélik, hogy minél többtapasztalatra teszünk szert egy adott területen, fogalmaink annál kidolgozottabbakká válnak.Látható tehát, hogy a szemléltetés pedagógiája a tanulás pszichológiai értelmezése alapjánkomplexebb elképzelésnek tűnik. Mi az, ami hiányzik ebből a koncepcióból? A tanuló egyéncselekvő szerepe, hiszen még a szemléltetés pedagógiája szerint is a tanulás a tapasztalatokbefogadásának tekintendő.A cselekvés pedagógiája, ahogy a neve is mutatja, elsősorban a tanuló saját aktivitásáraépít. A cselekvés pedagógiája szintén könnyen értelmezhető a behaviorizmusnézetrendszerében. A behavioristák szerint ugyanis a tanulás kétféle módon történhet:klasszikus és operáns kondicionálással. A klasszikus kondicionálás azt jelenti, hogy két ingerközötti kapcsolatot tanulunk meg (ez tehát a szemléltetés pedagógiájának feleltethető meg),míg az operáns kondicionálás során saját viselkedésünk egyedi következményeit tanuljuk megfelismerni. A cselekvés pedagógiája értelmében a tanulás az operáns kondicionálássalazonosítható, de ne felejtsük el, hogy a behaviorizmus nem foglalkozik azzal, hogy a tanulásfolyamatát a belső történések tekintetében elemezze! A cselekvés pedagógiája mindemellett akognitív pszichológia elképzeléseivel is jól magyarázható, hiszen a cselekvés pedagógiájaértelmében belső (mentális) műveleteink külső, azaz cselekvéses műveleteink révén alakulnakki. Tehát nemcsak konkrét érzékszervi, érzékleti tapasztalatokra kell szert tennünk (ahogy aszemléltetés pedagógiája leírja), hanem cselekvéses tapasztalatokra is annak érdekében, hogytudásunk gyarapodjon, készségeink és képességeink fejlődjenek.24
- Page 1: A gyakorlati pedagógia néhány al
- Page 5 and 6: kiegészítésekkel, interaktív me
- Page 7: TartalomjegyzékElőszó a kötethe
- Page 11 and 12: elsajátítsák a közoktatásban m
- Page 13 and 14: közös pontjait, majd a tanulást
- Page 15 and 16: Mint nagyon sok esetben az emberi j
- Page 17 and 18: és a pedagógiai gyakorlatot. A pe
- Page 19 and 20: kell állnunk egy kicsit. Mit mondh
- Page 22: (2006. április). Angolul olvasók
- Page 25 and 26: 1.2. A tanulás pszichológiai ért
- Page 27: válasza (pl. menekülés) kapcsola
- Page 32 and 33: lehet a szervezés, amelynek során
- Page 34 and 35: A kognitív fejlődés tekintetébe
- Page 36 and 37: által keltett rémes lárma mellet
- Page 38 and 39: nincs az a siker, amivel megeléged
- Page 40 and 41: erről a tanulás információfeldo
- Page 42 and 43: gyermek sokat tud mondani gondolkod
- Page 44 and 45: 4. feladatVálasszon ki egy tantár
- Page 46 and 47: 2. Hogyan tanuljunk?2.1. A tanulás
- Page 48 and 49: ítélik meg, s arra törekednek, h
- Page 50 and 51: vagy rossz, viszont bíznak abban,
- Page 52 and 53: Amikor a tanulás szabályozásána
- Page 54 and 55: stratégiáról és a mechanikus é
- Page 56 and 57: A tanulók tanulási és teljesít
- Page 58 and 59: hétköznapi elképzelésekkel teh
- Page 60 and 61: TANULÁSI MINTÁZAT/STÍLUSÖSSZETE
- Page 62 and 63: A tanulási mintázat változása k
- Page 64 and 65: mit és hogyan tanuljanak; a kurzus
- Page 66 and 67: „fejleszteni” a tanulásról al
- Page 68 and 69: 9. feladatGyűjtsön olyan tudomán
- Page 70 and 71: A tanulásról alkotott nézetek, a
- Page 72 and 73: Spinath, B. − Stiensmeier-Pelster
- Page 74 and 75: tudásához. Ebből a széles, lén
- Page 76 and 77: Ennek a fejezetnek a témája a tan
- Page 78 and 79:
A konkrét-aktív pontokkal és a t
- Page 80 and 81:
A kérdőív adatainak elemzése: A
- Page 82 and 83:
A mechanikus tanulás, a fejezet c
- Page 84 and 85:
Feladatok1. feladatGondolja végig
- Page 86 and 87:
2.3. Kooperatív tanulás (Petriné
- Page 88 and 89:
színvonalon a tudásává váljon.
- Page 90 and 91:
1. konfliktusmentes, (az együttmű
- Page 92 and 93:
2.3.4.2. Brainstorming - ötletbör
- Page 94 and 95:
Egy problémaközpontú csoportmunk
- Page 96 and 97:
IrodalomBábosik István - Nádasi
- Page 98 and 99:
2.4. Tanulási tevékenységtípuso
- Page 100 and 101:
egyszerre problémamegoldás és el
- Page 102 and 103:
„lélektelenül gyakorolni” a l
- Page 104 and 105:
2.4.2.5. ElméletalkotásKissé tal
- Page 106 and 107:
megbízható, alapos, jól mozgós
- Page 108 and 109:
miatt. Motivációs erő a gyakorla
- Page 110 and 111:
- Az új tudásnak gyümölcsözőn
- Page 112 and 113:
Feladatok1. feladatA feladat egyén
- Page 114 and 115:
pedagógiai, pszichológiai képzé
- Page 116 and 117:
3. Hogyan értékeljük a tanulást
- Page 118 and 119:
sajnos tévedni fog, és ráadásul
- Page 120 and 121:
• Törekedjünk arra, hogy a vizs
- Page 122 and 123:
IrodalomM. Nádasi Mária (1997): V
- Page 124 and 125:
mesterség tanulásához szüksége
- Page 126 and 127:
• A hallgató az általa kiválas
- Page 128 and 129:
• évfolyamtársak kritikai észr
- Page 130 and 131:
A mesterfokú képzésben tovább
- Page 132 and 133:
ZárszóKötetünkben kísérletet
- Page 134 and 135:
FogalmakAlaklélektan (Gestalt-pszi
- Page 136 and 137:
Intrinzik motivációk: olyan kész
- Page 138 and 139:
ismeretek elsajátításában, hogy
- Page 140 and 141:
Mellékletek1. sz. melléklet - A t
- Page 142 and 143:
2. sz. melléklet - A tanulásról
- Page 144 and 145:
TulajdonságskálaKarikázza be azt
- Page 146 and 147:
többi fogalom, illetve az egyes fo
- Page 149 and 150:
5. sz. melléklet A tanulásról é
- Page 151 and 152:
2. táblázat: Egyetemi és főisko
- Page 153 and 154:
6. táblázat: Az új belépő hall
- Page 155 and 156:
„Azt hiszem, a tanulás legfontos
- Page 157 and 158:
F1) A tanulásnak az elvont, intell
- Page 159 and 160:
9. sz. melléklet - A Tanulási str
- Page 161 and 162:
24. Általábana) ha figyelmesen é
- Page 163 and 164:
10. sz. melléklet - A Tanulási st
- Page 165 and 166:
Lehetséges variációként• a ta
- Page 167 and 168:
• Bátorítsuk diákjainkat helyv
- Page 169 and 170:
A vitához kapcsolódó tudás ért
- Page 171 and 172:
Olvassa el a javasolt módszereket
- Page 173 and 174:
Tartalma, lényegeOlyan, a tanóra
- Page 175 and 176:
SzerepkörIdézetkeresőNyomozóNyo
- Page 177 and 178:
• Alternatív stratégiák és el
- Page 179 and 180:
7. Kimutatod-e, hogy figyelsz társ
- Page 181 and 182:
„Én jobban szeretem, és nagyon
- Page 183 and 184:
15. sz. melléklet - A Portfólió
- Page 185 and 186:
180Kommunikációs képesség
- Page 187 and 188:
182Mentális egészség
- Page 189 and 190:
Farkas Károly (2004): Gyorsolvasá