A tanulók tanulási és teljesítési célkitűzéseit más megközelítésben szokták úgy isértelmezni, hogy a tanulók céljaik szempontjából mennyire a feladatra, illetve az énreorientáltak. A tanulási célkitűzés esetében a képességek növelése a cél, tehát ezek a tanulóktudnak a tanulási feladatra koncentrálni; a teljesítési célt megfogalmazó tanulók viszont aztvizsgálják folyamatosan, hogy megfelelnek-e képességeik az adott szociális normának,kritériumoknak, tehát önmagukra figyelnek a tanulás során. A feladatorientált tanuló akkorérzi magát igazán sikeresnek, ha olyasmit tanul, ami számára valóban fontos; az énorientáltpedig akkor, ha úgy érzi, hogy meg tudta mutatni a többieknek, hogy ő igazán okos(Golnhofer, 2003; Spinath – Steinsmeier-Pelster, 2003).A tanulók két jellegzetes énelmélete alapján kibontakozó célkitűzés-típusok egyúttal atanulói motiváció kérdését is érintik – nem véletlen, hogy a tanulói célorientáció-elmélet ateljesítménymotiváció-kutatásokból nőtt ki (ld. részletesebben A tanulás pszichológiaiértelmezése című fejezetben). Ugyanakkor egy általánosabb szinten vizsgálni szokták atanulási tevékenységekhez, feladatokhoz csak közvetettebben kapcsolódó tanulási orientációtis, tehát azt, hogy a tanulók általában milyen személyes célokkal, motívumokkal,elvárásokkal, szándékokkal, attitűddel, kétségekkel indulnak neki a tanulmányaiknak. Atanulási orientációnak négy fő típusát állapították meg brit hallgatók beszámolói alapján. Aszakmai, akadémikus, személyes és szociális orientációt, amit a hallgatók érdeklődése,motivációja mentén még további altípusokra osztották (Gibbs – Morgan – Taylor, 1984). (Atanulási orientáció típusainak jellegzetességeiről bővebben olvashat a 2. számú mellékletben.)A tanulók indítékainak, céljainak megismerésében sokat segíthet tanulási orientációjukfeltérképezése, ám ha teljesítményükre, tanulási módjukra vagyunk kíváncsiak, akkor az ezzelközvetlenebb kapcsolatban lévő célorientációt érdemes vizsgálnunk, ami egyben atanulófelfogáshoz is erősebben kötődik (Vö. Vermetten – Lodewijks – Vermunt, 2001).Leegyszerűsítés lenne azt állítani, hogy a tanulási célokat kitűző tanulók minden esetbenjobb tanulási eredményeket érnek el: a két célkitűzési típus közt a tanulás eredményességeszempontjából nincs ilyen egyértelmű minőségi különbség. A teljesítési célkitűzés is jótanulási eredményhez vezet, amennyiben a tanuló képességeit magas szintűnek észleli (pozitívén-kompetencia). Ha azonban a teljesítési célkitűzés mellett alacsony szintűnek észleli sajátképességeit, akkor ez ténylegesen negatív hatással van a tanulás eredményességére, hiszenattól való félelmében, hogy kudarcot vall, hogy nem tudja felmutatni az elvárt képességeket,inkább elkerülő stratégiákat alkalmaz. Azoknál a tanulóknál viszont, akik a tanulás révénképességeik növelését, fejlesztését tűzik ki célul, nem hat negatívan a tanulás sikerességére azsem, ha a tanuló alacsonynak észleli saját képességei szintjét (Spinath – Steinsmeier – Pelster,2003, Nahalkáné – Gérnyi – Nahalka, 2004).A tanulóképpel és a tanulási motivációval összefügg a tanulásba fektetett erőfeszítéskérdése is. Az erőfeszítésnek minőségi és mennyiségi dimenziója is van. Jellemző, hogy az atanuló, aki gyengének tartja a képességeit egy adott területen, például matematikából, ateljesítményén főként az erőfeszítés mennyiségi növelésével igyekszik változtatni, tehát többidőt tölt a tanulnivalók felett, azzal foglalkozik, hogy hogyan ossza be a tanulásra fordítottidejét. Az erőfeszítésnek ez a változata nemcsak, hogy nem hozza meg a kívánteredményeket, többnyire idegeskedéshez, aggodalmaskodáshoz vezet. Ennél eredményesebb,ha a tanuló az erőfeszítés minőségi dimenziójára fókuszál, tehát hogy milyen stratégiákatalkalmazzon, hogyan tudja a kontextusnak, tanulási feladatnak legmegfelelőbbet kiválasztani.Az erőfeszítés utóbbi változata azokra jellemző, akik jobbnak tartják saját képességeiket(Boekaerts, 1997).A tanulóknak magukról mint tanulókról alkotott elképzelései folyamatosandifferenciálódnak, egyre árnyaltabbak, kifinomultabbak lesznek: a 10−12 éves korúgyerekeknél jól látható már ez a változás (Boekaerts, 1997). Bár még nem egyértelműenbizonyítottak, de elgondolkodtatóak azok az eredmények, amelyek szerint a felsőoktatásban a51
tanulók képességekkel kapcsolatos nézetei stabilabbak, kevésbé tudnak változni, mint azáltalános iskolában (Robins – Pals, 2002).A hazai közoktatási kultúrában a tanulók tanulófelfogásának tudatosítása még nem terjedtel, holott mint a korábbiak is bizonyítják, a tanulókép tudatosítása, fejlesztése segít a jobbteljesítmények elérésében. Erről tanúskodik egy hazai kutatás: a megkérdezett tanulók többmint fele úgy írta le magát, mint akit alapvetően az érzelmei befolyásolnak a tanulás során;kisebb részük az erőfeszítés dimenziójában értelmezte saját teljesítményét; s csak kevesengondolkodtak magukról úgy, mint önreflektív tanulóról (Golnhofer – Szabolcs, 2005) –mindez azt mutatja, hogy nehezen tudják megfogalmazni a tanulófelfogásukat, amivalószínűleg azzal magyarázható, hogy az viszonylag kialakulatlan.2.1.3.2. A tanulóról alkotott elképzelések és a tanulás módjaA legjellegzetesebb összefüggés a tanulók implicit énelmélete és a tanulás módja közt az,hogy azok a tanulók, akik a növekedés-elméletet vallják, elsősorban mélyreható stratégiátalkalmaznak a tanulás során, míg az adottság-elméletben hívő tanulók inkább felszínestanulási stratégiát, azaz a tananyagot lépésről lépésre dolgozzák fel és elsősorban amemorizálásra. A tanulási célokat kitűző növekedés-teoretikusokra a mélyreható feldolgozásistratégia gyakorisága mellett jellemző még, hogy kitartóbbak, a tanulásban felmerülőnehézségek esetén gyakrabban kérnek segítséget, általában intrinzik motivációvalrendelkeznek, s a feladatokhoz pozitívabb érzelmek fűzik őket (Yorke – Knight, 2004).Fel kell ismerni, hogy a tanulás során a tanulási célok kitűzése minden szempontbólkedvező eredményre vezet, hiszen bármilyennek is gondoljuk saját adottságainkat,képességeinket, teljesítményeinket, a lényeg az, hogy a fejlesztésre helyezzük a hangsúlyt. Haegy tanuló feltételezi, hogy fejlesztheti képességeit, akkor ez annak a lehetőségét ismegteremti, hogy a tanulás módjának és tanulási motivációjának fejlesztésében is higgyen.Az oktatás számára is célként fogalmazódik meg a diákok tanulási célkitűzésénekmegerősítése, s a teljesítési célkitűzések enyhítése, mégpedig elsősorban azoknál a tanulóknál,akik „rossznak” tartják saját képességeiket, negatív én-kompetenciával rendelkeznek. Azoktatás során ezért lényeges, hogy a tanár visszajelzései ne a tanulóra vonatkozzanak, ami azadottság-elméletben való hitet növeli, hanem mindig a tanulás folyamatára (Robins – Pals,2002). (Ld. 19−28. feladat!)2.1.4. A tanulásról alkotott nézetek, a tanulás módjának és eredményességénekösszefüggéseiA fejezet korábbi részében láttuk, hogy a tanulásról, tanulóról alkotott nézetek és a tanulásmódja között szoros összefüggés van, ugyanakkor mélyebben még nem elemeztük ezeket azösszefüggéseket. A kapcsolat iránya egyértelmű: a tanulóról, tanulásról alkotott elképzelésekazok, melyek meghatározzák, befolyásolják a tanulás módját, s ezáltal hatnak a tanuláseredményességére (ld. 1. ábra). A tanulásról alkotott elképzelés, a tanulási orientáció, atanulás szabályozása és a feldolgozó stratégia kategóriáinak egyes típusai mentén kialakul azegyénre jellemző domináns tanulási mintázat, stílus (Vermunt, 1996; Kálmán, 2004). Ebben atanulókép nem szerepel külön tényezőként, bár a tanulásról alkotott elképzelésbe belefér atanuló aktív-passzív szerepének értelmezése. Jól látható az ábrán, hogy a tanulásielképzelések és a tanulási orientáció azok a tényezők, amelyek meghatározzák a többit, tehátfeltételezhetően ezek azok az elemek, amelyek a legstabilabbak, a legnehezebben változnak,ugyanakkor az is igaz, hogy a tanulók tanulása érdemben csak a tanulási elképzelésekenkeresztül változhat. A tanulási elképzelések közvetlenül és közvetetten, a tanulásszabályozásán keresztül is hatnak a tanulnivalók feldolgozásának módjára. Szemben a52
- Page 1:
A gyakorlati pedagógia néhány al
- Page 5 and 6: kiegészítésekkel, interaktív me
- Page 7: TartalomjegyzékElőszó a kötethe
- Page 11 and 12: elsajátítsák a közoktatásban m
- Page 13 and 14: közös pontjait, majd a tanulást
- Page 15 and 16: Mint nagyon sok esetben az emberi j
- Page 17 and 18: és a pedagógiai gyakorlatot. A pe
- Page 19 and 20: kell állnunk egy kicsit. Mit mondh
- Page 22: (2006. április). Angolul olvasók
- Page 25 and 26: 1.2. A tanulás pszichológiai ért
- Page 27 and 28: válasza (pl. menekülés) kapcsola
- Page 29: 1.2.1.3. A tanulás pedagógiai és
- Page 32 and 33: lehet a szervezés, amelynek során
- Page 34 and 35: A kognitív fejlődés tekintetébe
- Page 36 and 37: által keltett rémes lárma mellet
- Page 38 and 39: nincs az a siker, amivel megeléged
- Page 40 and 41: erről a tanulás információfeldo
- Page 42 and 43: gyermek sokat tud mondani gondolkod
- Page 44 and 45: 4. feladatVálasszon ki egy tantár
- Page 46 and 47: 2. Hogyan tanuljunk?2.1. A tanulás
- Page 48 and 49: ítélik meg, s arra törekednek, h
- Page 50 and 51: vagy rossz, viszont bíznak abban,
- Page 52 and 53: Amikor a tanulás szabályozásána
- Page 54 and 55: stratégiáról és a mechanikus é
- Page 58 and 59: hétköznapi elképzelésekkel teh
- Page 60 and 61: TANULÁSI MINTÁZAT/STÍLUSÖSSZETE
- Page 62 and 63: A tanulási mintázat változása k
- Page 64 and 65: mit és hogyan tanuljanak; a kurzus
- Page 66 and 67: „fejleszteni” a tanulásról al
- Page 68 and 69: 9. feladatGyűjtsön olyan tudomán
- Page 70 and 71: A tanulásról alkotott nézetek, a
- Page 72 and 73: Spinath, B. − Stiensmeier-Pelster
- Page 74 and 75: tudásához. Ebből a széles, lén
- Page 76 and 77: Ennek a fejezetnek a témája a tan
- Page 78 and 79: A konkrét-aktív pontokkal és a t
- Page 80 and 81: A kérdőív adatainak elemzése: A
- Page 82 and 83: A mechanikus tanulás, a fejezet c
- Page 84 and 85: Feladatok1. feladatGondolja végig
- Page 86 and 87: 2.3. Kooperatív tanulás (Petriné
- Page 88 and 89: színvonalon a tudásává váljon.
- Page 90 and 91: 1. konfliktusmentes, (az együttmű
- Page 92 and 93: 2.3.4.2. Brainstorming - ötletbör
- Page 94 and 95: Egy problémaközpontú csoportmunk
- Page 96 and 97: IrodalomBábosik István - Nádasi
- Page 98 and 99: 2.4. Tanulási tevékenységtípuso
- Page 100 and 101: egyszerre problémamegoldás és el
- Page 102 and 103: „lélektelenül gyakorolni” a l
- Page 104 and 105: 2.4.2.5. ElméletalkotásKissé tal
- Page 106 and 107:
megbízható, alapos, jól mozgós
- Page 108 and 109:
miatt. Motivációs erő a gyakorla
- Page 110 and 111:
- Az új tudásnak gyümölcsözőn
- Page 112 and 113:
Feladatok1. feladatA feladat egyén
- Page 114 and 115:
pedagógiai, pszichológiai képzé
- Page 116 and 117:
3. Hogyan értékeljük a tanulást
- Page 118 and 119:
sajnos tévedni fog, és ráadásul
- Page 120 and 121:
• Törekedjünk arra, hogy a vizs
- Page 122 and 123:
IrodalomM. Nádasi Mária (1997): V
- Page 124 and 125:
mesterség tanulásához szüksége
- Page 126 and 127:
• A hallgató az általa kiválas
- Page 128 and 129:
• évfolyamtársak kritikai észr
- Page 130 and 131:
A mesterfokú képzésben tovább
- Page 132 and 133:
ZárszóKötetünkben kísérletet
- Page 134 and 135:
FogalmakAlaklélektan (Gestalt-pszi
- Page 136 and 137:
Intrinzik motivációk: olyan kész
- Page 138 and 139:
ismeretek elsajátításában, hogy
- Page 140 and 141:
Mellékletek1. sz. melléklet - A t
- Page 142 and 143:
2. sz. melléklet - A tanulásról
- Page 144 and 145:
TulajdonságskálaKarikázza be azt
- Page 146 and 147:
többi fogalom, illetve az egyes fo
- Page 149 and 150:
5. sz. melléklet A tanulásról é
- Page 151 and 152:
2. táblázat: Egyetemi és főisko
- Page 153 and 154:
6. táblázat: Az új belépő hall
- Page 155 and 156:
„Azt hiszem, a tanulás legfontos
- Page 157 and 158:
F1) A tanulásnak az elvont, intell
- Page 159 and 160:
9. sz. melléklet - A Tanulási str
- Page 161 and 162:
24. Általábana) ha figyelmesen é
- Page 163 and 164:
10. sz. melléklet - A Tanulási st
- Page 165 and 166:
Lehetséges variációként• a ta
- Page 167 and 168:
• Bátorítsuk diákjainkat helyv
- Page 169 and 170:
A vitához kapcsolódó tudás ért
- Page 171 and 172:
Olvassa el a javasolt módszereket
- Page 173 and 174:
Tartalma, lényegeOlyan, a tanóra
- Page 175 and 176:
SzerepkörIdézetkeresőNyomozóNyo
- Page 177 and 178:
• Alternatív stratégiák és el
- Page 179 and 180:
7. Kimutatod-e, hogy figyelsz társ
- Page 181 and 182:
„Én jobban szeretem, és nagyon
- Page 183 and 184:
15. sz. melléklet - A Portfólió
- Page 185 and 186:
180Kommunikációs képesség
- Page 187 and 188:
182Mentális egészség
- Page 189 and 190:
Farkas Károly (2004): Gyorsolvasá