morib – tg. sepat - JPBD Selangor

More documents

Recommendations

Info

Rancangan Tempatan MORIB – TG. SEPAT 2002-2020 JILID II – LAPORAN PELAKSANAAN RANCANGAN TEMPATAN BAB 5 5.0 PENILAIAN STRATEGIK ALAM SEKITAR (SEA) 5.1 PENGENALAN Kajian Penilaian Strategik Alam Sekitar atau Strategic Environmental Assessment (SEA) yang dijalankan di peringkat DRT bagi kajian Rancangan Tempatan Morib - Tg. Sepat ini merupakan bahagian kedua (setelah disediakan di peringkat Cadangan Awal, Konsep dan Strategi Pembangunan). Penemuan yang diperolehi hasil penilaian yang dijalankan akan menyokong pencapaian matlamat utama kajian sektor ini iaitu untuk melindungi dan memperelokkan alam sekitar yang menjurus kepada penjanaan pembangunan mampan, seiring dengan pembangunan ekonomi dan sosial bagi kawasan rancangan tempatan. Bagi kajian SEA ini, matlamat kajian ialah untuk melaksanakan proses penilaian strategik alam sekitar dalam penyediaan rancangan tempatan ini supaya satu rancangan pembangunan yang bercirikan pembangunan mampan terhasil kesan dari penilaian alam sekitar yang lebih komprehensif dan menyeluruh. Di peringkat rancangan tempatan, objektif kajian SEA adalah seperti berikut: i. Menilai kesan alam sekitar terhadap semua cadangan-cadangan pembangunan guna tanah yang dicadangkan dalam rancangan tempatan ini melalui matriks kesan cadangan. ii. Mencadangkan langkah-langkah mitigasi bagi aktiviti atau guna tanah yang membawa kesan negatif terhadap alam sekitar dan mengancam kemampanan KSAS. iii. Mencadangkan Pelan Pengurusan Alam Sekitar (EMP) di mana ia akan menggariskan langkahlangkah mitigasi atau tebatan bagi mengelakkan, meminimumkan dan mengurangkan kesankesan kepada kualiti alam sekitar kesan dari cadangan guna tanah dan aktiviti-aktiviti yang dicadangkan bagi kawasan rancangan tempatan sepanjang tempoh perancangan 2002-2020. 5.2 PENILAIAN KESAN CADANGAN PROJEK RANCANGAN TEMPATAN KEPADA ALAM SEKITAR Bagi memastikan cadangan-cadangan guna tanah dan aktiviti yang dibenarkan di peringkat rancangan tempatan adalah selari dengan wawasan dan strategi pembangunan mampan, SEA telah dijalankan seiring dengan kajian Penilaian Sosial (SA) yang dijalankan secara berasingan dan lebih menekankan kepada kesan dari aspek sosial. Di peringkat ini, SEA akan menganalisa cadangan-cadangan yang dikemukakan di peringkat DRT dari segi kesannya terhadap salah satu aspek pembangunan mampan di mana penekanan diberikan kepada aspek alam sekitar mampan. Untuk tujuan tersebut, kriteria-kriteria alam sekitar mampan yang digunakan adalah sumber dan kualiti air, kualiti tanah, aras hingar (kebisingan), kualiti udara / bau, saliran dan perparitan, pengurusan sisa (pepejal, kumbahan dan efluen perindustrian), hakisan sungai dan tasik, kesihatan awam serta pengekalan kepelbagaian biologi ‘bio-diversity’ dan sebagainya. Teknik penilaian yang digunakan adalah dalam bentuk matriks di mana setiap cadangan projek akan dinilai berdasarkan kepada kesan ke atas setiap kriteria alam sekitar yang digunakan. Terdapat 2 jenis kriteria alam sekitar yang digunakan iaitu: 1. Alam Sekitar Mampan : Perlindungan alam sekitar yang berkesan i. Kualiti air • Peningkatan kualiti air sungai. • Pemuliharaan kualiti air bawah tanah. ii. Banjir • Pengurangan insiden banjir kilat. iii. Bising • Pengurangan pencemaran bunyi. iv. Kualiti udara / bau • Pengurangan insiden kebakaran hutan dan tanah gambut. • Pengurangan penggunaan kenderaan bermotor. • Pengurangan pelepasan CO2 dan SO2. • Pengurangan kandungan habuk PM10. v. Saliran dan perparitan • Pengurangan pembuangan efluen terus ke badan air. vi. Hakisan sungai / pantai • Pengurangan insiden hakisan. vii. Sisa pepejal, kumbahan dan efluen viii. Kesihatan / keselamatan awam • Pengurangan pembuangan sisa pepejal domestik. • Peningkatan kitar semula sisa pepejal. • Pengurangan penjanaan sisa toksid / berbahaya. • Peningkatan kadar kesihatan penduduk melalui persekitaran yang bersih dan berkualiti. 2. Sumber Asli Mampan : Penggunaan sumber asli, sama ada yang boleh diperbaharui atau tidak boleh diperbaharui secara bijaksana i. Landskap semula jadi • Pengekalan tanah pertanian yang produktif. • Pengekalan landskap luar bandar. • Pengekalan kawasan hijau. • Menebusguna kawasan terbiar. • Pengawasan keupayaan daya tampung kawasan tarikan eko-pelancongan. ii. Pemuliharaan bio-diversiti • Pemuliharaan spesis flora endemik / terancam. • Pemuliharaan spesis fauna terlindung. • Pemuliharaan pelbagai habitat. iii. Warisan sejarah • Pemeliharaan bangunan warisan dan aset budaya. • Pemeliharaan kawasan berkepentingan arkeologi / geologi. Proses penilaian kesan ini dijalankan dengan menggunakan kaedah ‘Matriks Penilaian Kesan’. Penggunaan kaedah matriks ini telah disesuaikan untuk memudahkan penilaian kesan-kesan berkaitan alam sekitar yang bakal timbul akibat pelaksanaan projek-projek yang telah dicadangkan. Dengan cara ini, langkah-langkah proaktif dan reaktif dapat dilaksanakan bagi menangani isu-isu alam sekitar yang berkaitan. Walau bagaimanapun, ia hanya dilakukan secara umum berdasarkan potensi kesan sahaja manakala penilaian secara kuantitatif dan kualitatif tidak dapat dijalankan kerana cadangan-cadangan ini masih lagi di peringkat perancangan. Pada peringkat ini, kesan kepada alam sekitar hanya dapat dinilai dari segi potensi pelaksanaan projek kepada alam sekitar. Penggunaan ‘petunjuk’ di dalam proses penilaian kesan ini berpotensi untuk memberikan gambaran umum berhubung dengan kesan-kesan berkaitan alam sekitar yang bakal timbul dari pelaksanaan cadangan-cadangan projek tersebut khususnya di peringkat pembinaan dan juga operasi projek-projek tersebut. Bagi tujuan penilaian SEA di peringkat ini, indikator / petunjuk di Jadual 5.1 adalah sesuai bagi menilai kesan alam sekitar yang berpotensi terjana daripada pembangunan sektoral secara umum. Jadual 5.1 : Indikator / Petunjuk Umum Penilaian Kesan Alam Sekitar Petunjuk Indikator Cadangan yang berkemungkinan memberi faedah / kesan positif (+) kepada alam + sekitar seperti peningkatan kualiti alam sekitar atau pemeliharaan habitat dan sumber semula jadi Cadangan yang berpotensi memudaratkan (-) kepada alam sekitar dan sumber semula - jadi Cadangan yang tidak mempunyai kesan atau kesan yang minimum di mana ianya boleh 0 diabaikan Penilaian kesan pembangunan cadangan projek-projek kepada alam sekitar bagi kawasan rancangan tempatan adalah seperti di dalam Jadual 5.2 hingga Jadual 5.11. Penilaian Strategik Alam Sekitar (SEA) 5-1
Rancangan Tempatan MORIB – TG. SEPAT 2002-2020 JILID II – LAPORAN PELAKSANAAN RANCANGAN TEMPATAN BAB 5 Jadual 5.2: Matriks Penilaian Kesan Projek-Projek Perumahan Kepada Alam Sekitar (Perumahan) KRITERIA ALAM SEKITAR Alam Sekitar Mampan PROJEK / PROGRAM PERUMAHAN (1) Kualiti Air 1. Perumahan kos rendah 424 unit (30%) 2. Perumahan kos sederhana 848 unit (60%). 3. Perumahan kos tinggi 141 unit (10%) (2) Banjir (3) Bising (4) Kualiti Udara / Bau (5) Saliran Dan Perparitan (6) Hakisan Sungai / Pantai (7) Sisa Pepejal, Kumbahan / Efluen (8) Kesihatan / Keselamatan Awam (9) Landskap Semula jadi Sumber Asli Mampan (10) Pemuliharaan Bio-Diversiti 0 0 + 0 0 0 + 0 0 0 0 0 0 + 0 0 0 + 0 0 0 0 0 0 + 0 0 0 + 0 0 0 0 (11) Warisan Sejarah KESAN • Peningkatan jumlah sisa pepejal dan kumbahan domestik serta bunyi bising dari aktiviti komuniti. Sistem pelupusan yang tidak efisyen boleh memberi kesan kepada kesihatan awam dari segi penyebaran penyakit berjangkit, makhluk perosak dan sebagainya. • Pertambahan jumlah trafik. MITIGASI Langkah-langkah kawalan dan mitigasi semasa perancangan, pembinaan dan operasi. Jadual 5.3 : Matriks Penilaian Kesan Projek-Projek Perdagangan Kepada Alam Sekitar KRITERIA ALAM SEKITAR Alam Sekitar Mampan PROJEK / PROGRAM PERDAGANGAN BP 1 (Morib) 1. Pusat perdagangan berbentuk ‘street mall’ seluas 4.35 hektar. (1) Kualiti Air (2) Banjir (3) Bising (4) Kualiti Udara / Bau (5) Saliran Dan Perparitan (6) Hakisan Sungai / Pantai (7) Sisa Pepejal, Kumbahan / Efluen (8) Kesihatan / Keselamatan Awam (9) Landskap Semula jadi Sumber Asli Mampan (10) Pemuliharaan Bio-Diversiti (11) Warisan Sejarah 0 0 - 0 0 0 - 0 0 0 0 Potensi rendah kepada pencemaran bunyi bising serta masalah berkaitan dengan penjanaan sisa pepejal dan kumbahan. Jika lokasi berhampiran dengan sungai atau pantai, akan menghasilkan potensi - 0 - - - 0 - - - - 0 sederhana kepada pencemaran air, bunyi bising dan bau serta masalah sisa pepejal dan kumbahan. 0 0 0 0 0 0 0 - 0 + 0 Tiada kesan yang ketara 2. Plaza produk desa seluas 23.78 0 0 - 0 0 - - 0 0 0 0 3. Medan selera seluas 12.25 hektar - 0 - - - - - - - - 0 4. Penempatan semula gerai sedia ada sebanyak 34 unit. 5. Pembaikan dan pengindahan gerai di Pantai Morib dan Pantai Baru Morib sebanyak 45 unit. BP 2 (Kelanang) 6. Pembesaran dan pembaikan struktur bangunan perdagangan sedia ada seluas 23.2 hektar 7. Penempatan semula perkedaian sebanyak 47 unit BP 3 (Tg. Dua Belas) 8. Penempatan semula kawasan perdagangan sedia ada sebanyak 19 unit. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 KESAN Tiada kesan yang ketara 0 0 - 0 0 0 - 0 0 0 0 Potensi rendah kepada pencemaran air di alur air berdekatan, penambahan bunyi bising dan pergerakan trafik. 0 0 - 0 0 0 - 0 0 0 0 Potensi rendah kepada pencemaran air di alur air berdekatan, penambahan bunyi bising dan pergerakan trafik. MITIGASI Langkah-langkah perancangan dan operasi yang terkawal Langkah-langkah perancangan dan operasi yang terkawal Tiada Tiada Langkah-langkah perancangan, pembangunan dan operasi yang terkawal. Langkah-langkah perancangan, pembangunan dan operasi yang terkawal. Bersambung... Penilaian Strategik Alam Sekitar (SEA) 5-2
Page 3 and 4:
RANCANGAN TEMPATAN MORIB - TG. SEPA
Page 5 and 6:
Rancangan Tempatan MORIB - TG. SEPA
Page 7 and 8:
SENARAI RAJAH Draf Rancangan Tempat
Page 9 and 10:
RANCANGAN TEMPATAN MORIB - TG. SEPA
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Ke Ke Ke Sepang Sepang Sepang Ke Ke
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Jadual 2.3.1: Garis Panduan Pembang
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Taman Taman Taman Gadong Gadong Gad
Page 43 and 44:
Taman Taman Taman Gadong Gadong Gad
Page 45 and 46:
Taman Taman Taman Mutiara Mutiara M
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74: Rancangan Tempatan MORIB - TG. SEPA
Page 123: RANCANGAN TEMPATAN MORIB - TG. SEPA
Page 129 and 130: Jadual 5.7 : Matriks Penilaian Kesa
Page 143 and 144: RANCANGAN TEMPATAN MORIB - TG. SEPA
Page 163: Rancangan Tempatan MORIB - TG. SEPA
show all

morib – tg. sepat - JPBD Selangor

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?