Ring 099 - Parliamo di Videogiochi

Un approccio teorico ai cheat
Un approccio teorico alla pratica del cheating deve
tener conto del contesto. I giochi dovrebbero essere
considerati non solo come testi nei quali i cheat
possono essere usati per skippare certi passaggi,
ma anche come media che incoraggiano nuove
forme di interazione simbolica fra gli individui, e
anche come sistemi cibernetici, nei quali la pratica
del cheating rappresenta una sorta di “re-entry”
dell’ambiente nel sistema stesso (ma di questo
parleremo in seguito).
Giochi in single-player
I giochi d’avventura sono per molti versi simili a
testi letterari, e a parte alcuni dettagli possono essere
studiati con gli stessi strumenti dell’analisi
testuale. Il modo in cui i cheat distorcono lo spazio
narrativo dei giochi d’avventura può essere dunque
collegato a strategie letterarie simili. Nonostante
il gioco d’avventura generico sia deceduto
nei primi anni novanta, videogame come Ico richiamano
ancora una somiglianza strutturale con
questo genere. I cheat usati più comunemente negli
adventure sono le guide strategiche. In molti
casi, documenti di questo genere forniscono al giocatore
istruzioni dettagliate su come procedere attraverso
l’esperienza.
Negli adventure il piacere deriva dall’equilibrio
tra i puzzle che i giocatori si trovano ad affrontare
e le risorse che il gioco gli fornisce per risolvere gli
enigmi. Più in dettaglio, il piacere dei giocatori deriva
dalla sensazione che essi provano quando capiscono
che esiste una soluzione. Se questa soluzione
può essere trovata al primo tentativo, il
piacere di cui sopra viene a mancare, ma se non
può essere trovata affatto il tutto diventa in breve
tempo frustrante. Ne consegue che “il piacere del
gioco” perso durante un’esperienza frustrante, può
essere riguadagnato solamente imbrogliando in
qualche modo.
Possiamo quindi considerare i cheat negli adventure
come un mezzo per superare le “costrizioni
topologiche” (Aarseth 56) del gioco. Dopo tutto, il
piacere derivante da ogni gioco dipende dall’equilibrio
fra le sue regole e la libertà che queste regole
lasciano al giocatore nell’interazione. Bloccarsi in
un adventure game può essere considerata una
situazione di sovra-codificazione, visto che sussistono
più condizioni necessarie per la progressione
narrativa di quelle che il giocatore è in grado di
riconoscere. Usare cheat risolve il dilemma diminuendo
la percentuale di costrizioni, e rimettendo
in moto il processo ludico.
Giochi in multi-player
I giochi in multi-player possono essere considerati
come media che promuovono nuove forme di interazione
tra i giocatori. La comunicazione che ha
luogo attraverso il gioco è una forma di metacomunicazione
sul processo del giocare. Questa
viene identificata come una caratteristica fondamentale
della qualità del gioco nell’articolo di Gregory
Bateson “A Theory Of Play And Fantasy”, nel
quale l’autore espone alcune sue osservazioni riguardanti
le scimmie allo zoo:
«Vidi due scimmie giocare, impegnate in una sequenza
interattiva in cui le azioni o i segnali erano
simili, ma non uguali, a quelli di un combattimento.
Era evidente ad un osservatore umano che
l’intera sequenza non era un combattimento, e che
neppure le scimmie lo consideravano tale (315).»
Da questo esempio, Bateson conclude che: «il
gioco […] poteva avere luogo solo se gli organismi
che vi partecipavano si dimostravano capaci di un
certo grado di meta-comunicazione, per esempio
scambiarsi segnali che trasportano il messaggio
‘questo è un gioco’.»
Questo significa che le regole del gioco possono
esse stesse diventare oggetto del gioco: «Rompere
le regole sembra essere parte del giocare» (Sales
e Zimmerman 268). Il comune denominatore di
queste pratiche è la loro natura sociale: un cambio
delle regole deve essere accordato fra tutti i giocatori
coinvolti.
Questo sembra potersi applicare pure ai videogiochi.
«Giocando ad un videogioco, il giocatore
deve decidere qual’è il comportamento appropriato,
esplorando lo spazio di violazione delle regole.»
(Salen e Zimmerman 281). Questo diviene evidente
in molti giochi multi-player, dove i “power gamers”
sono spesso sospettati di aver imbrogliato in
qualche modo.
«I power gamer spesso spingono il sistema ai limiti
cercando quei punti dove l’architettura del gioco è
contraddittoria o malleabile. In molti casi è questo
genere di comportamenti che viene visto dalla comunità
(e spesso dagli amministratori) come troppo
simile alla pratica del cheating.»
(Taylor 304)