Summary of the Proceedings and Papers Presented at - World ...

La singola presenza di porzioni di superficie delicatamente
dipinta e di decorazioni in stucco, pavimentazioni rivestite
con tessere o lastrine in marmo, semplici intonaci o battuti
pavimentali in cocciopesto, hanno obbligato il gruppo di studio
a lavorare necessariamente insieme. Ognuna di queste
superfici, infatti, di particolare valore artistico o di minore
importanza, è un documento unico di testimonianza delle
tecniche costruttive antiche e del gusto dell’epoca.
L’archeologo, l’architetto e il conservatore-restauratore, e
accanto a loro l’ingegnere specialista nelle acque, il chimico,
il biologo, e gli altri tecnici consulenti, hanno dovuto molto
spesso focalizzare la propria attenzione e i propri intenti su
piccole zone, e ridurre l’ampiezza delle osservazioni e delle
considerazioni abituali a misura delle esigenze di un semplice
frammento di superficie decorata, infinitesimale parte del
grande insieme di strade lastricate, pietre, malte, mattoni, legni
carbonizzati, che, con piante e giardini, costituisce e da
vita a un sito così bello e piacevole da visitare.
Una superficie di finitura di per sé delicata e fragile, richiede
infatti in tempi brevi, la realizzazione di coperture
provvisorie e poi definitive, la valutazione dal punto di vista
storico artistico, la risoluzione dei problemi di umidità e di
natura biologica e per finire la scelta della corretta metodologia
e dei materiali da utilizzare. Quanto detto vale sia
per l’intervento di urgenza che per l’intervento definitivo, nei
quali metodi e materiali non possono contrastarsi, e devono,
anzi, essere uno parte dell’altro.
Criteri di intervento
I criteri di intervento che hanno guidato le scelte finora
realizzate sono, come già precisato, soprattutto basati sul rispetto
totale verso i manufatti e su un modo di avvicinarsi a
essi cauto e discreto.
Il lavoro di messa in sicurezza delle decorazioni è guidato
dal criterio del minimo intervento, secondo il quale il risultato
finale non deve essere predominante né invasivo rispetto
al materiale originale. Non è volontà del conservatore-restauratore
imporre un intervento al bene culturale. Il desiderio
è di offrire al manufatto ciò di cui nel tempo è diventato
carente, ed eliminare la causa del malanno. E’ questo
un modo di porsi molto simile alla medicina omeopatica. La
profonda differenza con la medicina tradizionale, allopatica,
sta nel fatto che l’omeopata cura la causa del male e rinforza
la reattività del paziente, dandogli la possibilità di opporsi
alla malattia con risorse proprie.
Prima di avviare il programma completo sono stati realizzati
alcuni interventi di prova, in tre case campione, per
verificare la validità della metodologia scelta, che si riassume
qui di seguito.
Gli interventi sono eseguiti solo nelle aree realmente in
pericolo di crollo o a rischio di rottura per il calpestio. I materiali
utilizzati sono per quanto possibile simili o identici a
quelli originali, con composizione e metodo di applicazione
di volta in volta studiati in modo da permettere che il nuovo
(inevitabile) degrado, avvenga di preferenza attraverso le
parti nuove e non a scapito delle superfici antiche circostanti.
Non sono previsti sistemi di velinatura, di protezione con
(Castaldi) Particolare di un distacco fra gli strati preparatori dei
dipinti murali ed il supporto murario. La gravità di questo tipo di
distacco non è particolarmente visibile dall’esterno, la superficie
(qui protetta da una velinatura provvisoria in carta giapponese)
appare solida ma gli strati interni sono disgregati e spesso del
tutto mancanti.
resine o emulsioni acriliche, ma solo veri e propri consolidamenti
e stuccature di sostegno ai diversi livelli dei singoli
strati preparatori. Solo in rari casi di particolare precarietà
delle superfici, è stata realizzata una velinatura temporanea
per sostenere i frammenti durante il consolidamento o la
stuccatura di sostegno.
L’uso di prodotti consolidanti è stato ridotto al minimo
necessario e solo per casi molto particolari. Non sono stati
utilizzati prodotti organici per non ridurre la porosità e non
alterare le proprietà fisiche e meccaniche dei materiali originali.
Non si prevede di utilizzare prodotti commerciali per il
consolidamento (premiscelati), ma solo malte preparate direttamente
sul posto con grassello di calce e inerti idraulici
(vulcanici), ventilati o setacciati. Nelle giornate molto umide
o piovose, le malte vengono realizzate con aggiunta di calce
idraulica.
Le malte utilizzate per consolidamenti e stuccature sono
poco dure (con più inerte che legante), non compattate e lasciate
grezze in superficie, per evitare una diversa resistenza
meccanica rispetto al materiale antico già deteriorato 6 .
6 Alcune operazioni non sono previste in questa fase di interventi
di emergenza, perché non sono necessarie per la preservazione
immediata dell’oggetto. Le operazioni di pulitura, ad esempio, non
devono essere realizzate, salvo casi in cui i materiali sovrapposti alle
superfici costituiscano una possibile causa del degrado della pellicola
pittorica o della superficie lapidea, nello stesso modo non sono
previste in fase di urgenza le operazioni di “presentazione estetica”
delle superfici.