Summary of the Proceedings and Papers Presented at - World ...

disegno rappresentante l’originaria tecnica costruttiva del tetto
naria delle strutture edilizie e degli spazi da esse contenute.
Le macerie dell’architettura mancano sempre del tetto
originario, essendo questa la struttura più a rischio dell’intero
edificio, sia per il peso proprio, sia per motivi sismici
e vulcanici, sia a causa degli incendi. Il tetto tuttavia, pur
essendo la struttura più deperibile, é anche la più utile ai
fini della preservazione di ciò che ne é protetto (protectus
e tectus provengono entrambi da tegere = proteggere). La
copertura, il tetto é inoltre uno dei connotati salienti delle
case come dei templi, come la fronte lo è per il volto umano.
Restituirgli la forma originale è un atto dovuto nei riguardi
dell’architettura, sotto l’aspetto morfologico e del significato
architettonico, così come quello di restituire le colonne ai
peristili, quando giacciono infrante là vicino.
Ma il tetto impedisce soprattutto il degrado di quanto sta
sotto di lui, di ciò che ne è protetto, e inversamente l’assenza
di tetto favorisce il degrado dei materiali e delle strutture
sottostanti. Ne deriva che una delle prime preoccupazioni
degli addetti alla tutela dell’architettura e delle sue macerie
dovrebbe essere quella di badare al ripristino dei tetti, e di
conseguenza degli spazi architettonici sottostanti.
Il cuore del problema della conservazione di Pompei nei
secoli futuri consiste nel fatto che la città dovrebbe restare,
per il gusto dei turisti, in bilico tra lo stato di rudere e quello
di monumento, ma questo è un equilibrio che non può durare
a lungo, vista l’esposizione della città ai sismi, alle intemperie,
alla polluzione crescente ad al logorio degli utenti.
Le poche coperture realizzate finora con solai latero-cementizi
sono assai povere e mal costruite in un’epoca in cui
tale materiale era ancora poco sperimentato, e sono in pessime
condizioni, come quella della Casa dei Vettii. Quel mate-
riale e quella tecnica, anzi, congiurano ulteriormente contro
la conservazione dell’edilizia cittadina, poiché la loro durata
é ormai giunta agli sgoccioli, e dunque le ossature metalliche
cominciano ad apparire in superficie aggravando il loro stato
di corrosione, e il materiale cementizio si sgretola. Esso inoltre
pesa da quattro a cinque volte più del materiale ligneo
sovraccaricando le strutture verticali antiche, previste per
carichi inferiori e sovente dissestate, con la conseguenza di
accrescere di molto il rischio sismico.
In particolare, la Casa delle Nozze d’Argento si presta in
modo eccellente alla ricostruzione dei suoi tetti e dei suoi
solai, dal momento che essa è ancora discretamente conservata
in elevazione, non solo, ma risponde ai canoni proporzionali
vitruviani, essendo stata voluta e abitata da cittadini
assai sensibili al fascino culturale di Roma, piuttosto che fedeli
alle tradizioni edilizie sannitiche.
Ciò favorisce assai bene, come si vedrà anche dai disegni,
l’interpretazione delle altezze delle murature e dunque
elimina il dubbio che si sia venuti meno, nel progetto di ripristino
che presentiamo, al proporzionamento originario degli
interni, peraltro assai bene indicato, nella parte più pregiata
della casa, dalle proporzioni ancora ben documentate ed in
essere dell’atrio tetrastilo e anche dalle proporzioni del peristilio
e dell’oecus tetrastilo. Proporzionamento che si può
riproporre solo ricorrendo al ripristino dei tetti e dei sottostanti
solai, dopo aver ripristinato l’altezza originaria delle
murature portanti, tutte stroncate all’altezza di tre-quattro
metri dall’eruzione.
“Conservazione attiva” dell’architettura di Pompei. Disegni sul
sito (Autore A.Pugliano)