Summary of the Proceedings and Papers Presented at - World ...

L’apporto dell’archeologo ai lavori
di restauro dell’Insula Orientalis
I di Ercolano a cura
di Domenico Camardo
L’apporto dell’archeologo nella progettazione dei lavori
di restauro dell’Insula Orientalis I di Ercolano si
è rivelata determinante per una migliore definizione
e comprensione del complesso monumentale da restaurare.
Questo isolato dell’antica città è composto dalla
Casa del Rilievo di Telefo, dalla Casa della Gemma e dalla
Casa di M. Pilius Primigenius Granianus. I tre edifici si estendono
per oltre 2700m2, articolandosi in circa 100 ambienti.
Lo scavo dell’Insula fu realizzato dal Maiuri tra il 1934 ed il
1935 con un completamento delle indagini nel 1940-41.
Le ricerche d’archivio
La prima fase dell’indagine è stata dedicata a una ricostruzione
dello scavo realizzata attraverso lo studio dei Diari
di scavo e dei Giornali dei Lavori conservati presso l’Ufficio
Scavi di Ercolano 8 . Grazie a queste fonti di prima mano si è
potuto ricostruire l’avanzamento quotidiano dei lavori di scavo
e di restauro realizzati sulle tre case. Altre informazioni
sono poi venute dalla ricerca di pratiche di lavori e restauri
inerenti l’Insula realizzati presso l’Archivio Storico, l’Archivio
Tecnico e quello Corrente della Soprintendenza archeologica
di Napoli e Caserta e della Soprintendenza archeologica
di Pompei. A completamento di questa fase si è attuata una
raccolta della bibliografia riguardante le tre case o oggetti da
esse provenienti.
A questa ricerca si è accompagnato lo spoglio dell’Archivio
Disegni e dell’Archivio Fotografico della Soprintendenza
di Pompei, dove sono state rinvenute numerose planimetrie
e foto d’epoca che combinate con le informazioni dei Diari
di Scavo hanno permesso di ripercorrere le diverse fasi dei
lavori del Maiuri.
Un buon esempio in tal senso viene dal confronto tra la
pianta ufficiale della Casa del Rilievo di Telefo e una planimetria
degli anni ’30 conservata nell’Archivio Disegni della
Soprintendenza di Pompei 9 .
Il confronto permette infatti di individuare alcuni elementi
di differenza tra le due planimetrie, come la presenza nella
pianta attuale di un’apertura e di un gradino (A in pianta) che
collega l’ambiente 35 con la stalla 34, elementi assenti nella
pianta d’epoca. Questi, a un riscontro autoptico, si sono infatti
rivelati posticci, probabilmente creati per facilitare l’accesso
dei turisti all’hortus della casa. Infatti il varco è soltan-
8 Desidero ringraziare il Prof. Pietro Giovanni Guzzo, Soprintendente
Archeologo di Pompei, che ha consentito la realizzazione di queste
ricerche e la Dott.ssa Maria Paola Guidobaldi, Direttrice degli Scavi di
Ercolano, che con i suoi consigli e il suo sostegno è stata determinante
in ogni fase del lavoro.
9 Archivio SAP n.. Inv. P 629b.
10 Inv. C2746 del 1937.
english
to una rottura nel muro, mentre il gradino, costituito da un
semplice blocco di tufo non legato alla struttura, non poteva
esistere in antico in quella posizione. Questi avrebbe infatti
impedito al carro che, era ricoverato nella stalla, un libero
accesso all’ambiente. Come è facile da verificare grazie alla
presenza dei solchi lasciati dalle ruote del carro sulla soglia,
sulla cui traiettoria è posto il blocco.
Scavi di Ercolano – Planimetria della Casa del Rilievo di Telefo
(Ins. Or. I, 2-3).
Un dato ancora più importante viene della presenza nella
pianta d’epoca del muro di chiusura est del peristilio della
casa. Questo non appare più nella pianta attuale, ma una
conferma della sua esistenza l’abbiamo in una foto d’archivio
della zona del peristilio 10 dove è chiaramente individuabile
il muro est in reticolato e dove nella sezione di un cunicolo
borbonico si riesce addirittura a intravedere il muro perimetrale
est dell’ambiente 12 che non è riportato in nessuna
della due piante.
Fotografia del peristilio della Casa del Rilievo di Telefo (Ins. Or.
I, 2-3) durante i lavori di sistemazione della pavimentazione in
tegole nel 1937 (Archivio SAP – C 2746).