2-Diabetes-Barometer-Report

Figura 4. Riduzione del rischio di evento coronarico (10
anni UKPDS risk score) in rapporto ai quintili di volume di
attività fisica (METs . h-1 . week-1)
Confrontando i gruppi EXE e CON, dopo averli normalizzati
per volume di attività fisica rispetto al rischio di evento
coronarico NON FATALE-FATALE (10 anni UKPDS risk
score), si è evidenziato come la riduzione del rischio nel
gruppo EXE, rispetto al gruppo CON, sia statisticamente
significativa. Risultato che potrebbe essere giustificato
dall’azione sinergica positiva dell’esercizio fisico combinato
(EXE), rispetto alla sola attività fisica aerobica non
supervisionata (CON) (Figura 5).
Figura 5. Riduzione del rischio di evento coronarico NON
FATALE-FATALE (10 anni UKPDS risk score) nel gruppo
EXE vs CON, normalizzato per volume di attività fisica
52
Conclusioni
I risultati di questo studio ci permettono di concludere
che l’esercizio fisico supervisionato e strutturato, che
combina attività aerobica ed esercizio di forza, associato
ad un incremento dell’attività fisica volontaria, determina
risultati migliori (in termini di controllo glicemico, rischio
cardio-vascolare e costi legati all’uso di farmaci), rispetto
al solo incremento dell’attività volontaria.
Call to action
• Attuare programmi di esercizio fisico supervisionato e
strutturato, associato ad un’accurata applicazione di
interventi di counselling volti all’incremento dell’attività
fisica volontaria, nella gestione terapeutica del diabete
mellito di tipo 2
• Stimolare rapporti di collaborazione tra centri di diabetologia
e centri sportivi specializzati nell’uso dell’ esercizio
fisico come trumento terapeutico
• Sviluppare progetti e attività di ricerca per definire, in
termini di economia sanitaria, la bontà di programmi
di intervento innovativi sulla modifica dello stile di vita
dei soggetti diabetici
Stefano Balducci
Associazione Fitness Metabolica
Dipartimento di Scienze cliniche, Ospedale Sant’Andrea,
Divisione di Diabetologia Università La Sapienza di Roma