01.08.2013 Views

MOTERYSTĖS FILOSOFIJA - Maceina.lt

MOTERYSTĖS FILOSOFIJA - Maceina.lt

MOTERYSTĖS FILOSOFIJA - Maceina.lt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nuoliai arba padaryti skaistybės įžadus. „Bažnyčia, - sako<br />

toliau Leclercq'as, - yra reikalinga vedusiųjų ir šeimų. Vedusieji<br />

turi Bažnyčioje asmeninį ir aktyvų vaidmenį. Jie taip<br />

pat yra pašaukti savo vedusiųjų luomo rėmuose realizuoti<br />

šventumą (p. 30). moterystė yra tobulumo kelias dideliam<br />

skaičiui (p. 31). vedusieji prašo Dievą ne tik palaiminti<br />

jų ryšį; jie nori Dievą įjungti į savo ryšį - štai tikroji<br />

krikščioniškosios moterystės prasmė" (p. 35). Moterystė kaip<br />

asmeninio tobulinimo ir pašventimo institucija yra ta nauja<br />

ir sykiu labai sena idėja, kuri šiandien krikščionybėje vis giliau<br />

įsisąmoninama ir iš kurios yra laukiama didelių dalykų<br />

visoje krikščioniškojoje bendruomenėje.<br />

Asmeninio tobulėjimo mintis bei išgyvenimas keičia ir<br />

moters išgyvenimą. Jeigu seniau vyras visų pirma moteryje ieškojo<br />

savo vaikams motinos, tai dabar jis visų pirma ieško sau pačiam<br />

žmonos. Senojo Testamento Saros elgesys, kad ji, negalėdama<br />

turėti vaikų, pasiūlo savo vyrui jų turėti iš jos tarnaitės<br />

Agaros, šiandien mums yra nesuprantamas ne dk kaip<br />

krikščionims, bet ir kaip žmonėms. Kolektyvinis rūšies instinktas<br />

mumyse yra stipriai nuslėgtas asmeninio jausmo. Todėl<br />

meilė mūsų laikais yra savaime suprantamas šeimos židinio<br />

pagrindas. Kai vyras išgyveno moterį pirmiausia kaip<br />

motiną, jo šeima galėjo laikytis ir be meilės. Tačiau dabar,<br />

kai vyras išgyvena moterį visų pirma kaip savo žmoną, kaip<br />

savo asmenybės papildytoją, kaip bendradarbę siekiant šventumo,<br />

jo šeimos židinys be meilės laikytis negali. Šeima be<br />

meilės yra šeima be asmeninio principo. Tai šeima ne asmens,<br />

bet rūšies reikalui, todėl nepakeliama nei žmogiškuoju nei<br />

krikščioniškuoju atžvilgiu, nes rūšiai aukoti savo asmenybės<br />

negalima jokiu atveju. Iš tikro, jeigu mes reikalaujame, kad<br />

žmogaus asmenybei tarnautų valstybė, mokslas, menas, ūkis,<br />

socialinė santvarka, darbas, kapitalas, kodėl iš šios tarnybos<br />

turėtų būti išskirta šeima? Šeimos bendruomenė taip pat turi<br />

būti taip sukurta ir taip tvarkoma, kad žmogus joje save laimėtų,<br />

o ne turėtų savai sielai nuostolio; kad šituo keliu eidamas<br />

jis iš tikro taptų tobulas, o ne pasiliktų užpakalyje kitų,<br />

išrinktųjų.<br />

267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!