01.08.2013 Views

MOTERYSTĖS FILOSOFIJA - Maceina.lt

MOTERYSTĖS FILOSOFIJA - Maceina.lt

MOTERYSTĖS FILOSOFIJA - Maceina.lt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. Simbolinis moters kilimas<br />

Beieškodami galutinio lyčių pagrindo, mes užkopėme net<br />

ligi Dievybės ir ten Amžinojo Logo žmogaus idėjoje - josios<br />

poliariškume - kaip tik radome šitą pagrindą, šitą giliausią lyčių<br />

buvimo prasmę. Grįžkime dabar pamažu žemyn ir žiūrėkime,<br />

kaip eina žmogaus idėjos nusileidimas į kosminės evoliucijos<br />

prirengtus pavidalus, kitaip sakant, sekime žmogaus<br />

tvėrimo eigą. Jeigu lytys yra vienos žmogaus idėjos poliarinė<br />

išraiška, tai jau iš anksto galima spėti, kad šitos vienybės ir<br />

kartu šito poliariškumo realizavimas taip pat turės savotišką<br />

pobūdį, kad ir Dievo kūrybos vyksme kažkaip atsispindės ir<br />

vieningumas, ir kartu skirtingumas.<br />

„Padarykime žmogų pagal mūsų paveikslą ir panašumą",<br />

- kalbėjo Dievas, kai suėjo laiko pilnybė, kai pasaulio<br />

išsivystymas jau buvo parengęs reikalingas sąlygas. „Padarykime<br />

žmogų" - žmogų, ne kažką nežinomą, ne kažkokią kreatūrą,<br />

kurios esminis vardas paaiškės jai tik atsiradus, bet žmogų,<br />

tai yra jau žinomą, nuo amžių pramatytą, kuriam viskas<br />

buvo rengiama, kurio vietai paruošti buvo tvarkomas tas pirmykštis<br />

chaosas. Žmogaus idėja nuo amžių glūdėjo Dievuje,<br />

ir štai dabar jau atėjo laikas jai priimti regimą - kūninį pavidalą.<br />

„Padarykime!' - tai valios aktas. Dievas žmogaus idėją<br />

turėjo ir ją pažino amžinai. Bet žmogaus nebuvo. Tvėrimui -<br />

idėjų realizavimui - reikia valios akto, reikia nutarimo, reikia,<br />

šv. Augustino terminais kalbant, ištarti laikinį žodį: „nec<br />

aliter, quam dicento, facis 1 - tveri ne kitaip, kaip tardamas". Tas<br />

pats šv. Augustinas padaro dar vieną reikšmingą pastabą apie<br />

žmogaus sutvėrimą. Jis teisingai įžiūri, kad žmogus buvo sutvertas<br />

kitaip negu augalai ir gyvuliai. Dievas nesakė žmogui<br />

„tepasidaro" (fiat), kaip gyvuliams, bet - „padarykime!" (fadarnus)-,<br />

nesakė „tepasidaro pagal savo rūšį", kaip augalams ir<br />

gyvuliams, bet - „padarykime pagal mūsų paveikslą ir panašumą"<br />

2. Taigi ir šitas savotiškumas dar rodo, kad žmogus buvo<br />

12<br />

1 Conf. 11, 6.<br />

2 Plg. Conf. XIII paskutinius skyrelius.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!