Jaarverslag 2010 - Hogeschool van Arnhem en Nijmegen
Jaarverslag 2010 - Hogeschool van Arnhem en Nijmegen
Jaarverslag 2010 - Hogeschool van Arnhem en Nijmegen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
[Simon de Luy]<br />
Modderkolk. Is daar e<strong>en</strong> geldige red<strong>en</strong><br />
voor of verspill<strong>en</strong> we waarde? Met Lean<br />
neem je op die manier elke processtap<br />
onder de loep. Steeds opnieuw vraag je je<br />
af of je waarde toevoegt of dat je verspilt,<br />
om vervolg<strong>en</strong>s waar nodig te verander<strong>en</strong>.<br />
Lean is als e<strong>en</strong> gereedschapskist waaruit<br />
je techniek<strong>en</strong> <strong>en</strong> methodes kiest die je<br />
op e<strong>en</strong> bepaald mom<strong>en</strong>t nodig hebt.<br />
Maar bov<strong>en</strong>al is het e<strong>en</strong> structureel<br />
andere manier <strong>van</strong> kijk<strong>en</strong>, d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
werk<strong>en</strong>. Wiegel hielp ons die methode te<br />
implem<strong>en</strong>ter<strong>en</strong>.<br />
We bracht<strong>en</strong>, sam<strong>en</strong> met de medewerkers<br />
<strong>en</strong> met ondersteuning <strong>van</strong> HANstud<strong>en</strong>t<strong>en</strong>,<br />
het hele bedrijfsproces in<br />
beeld: wat voegt waarde toe, wat niet?<br />
Bijvoorbeeld de doorlooptijd – waar<br />
verliez<strong>en</strong> we nodeloos tijd? Ook afval<br />
heeft ge<strong>en</strong> toegevoegde waarde. Welk deel<br />
daar<strong>van</strong> ontstaat onnodig? Vervolg<strong>en</strong>s<br />
• het voornem<strong>en</strong> om <strong>van</strong>af jaarverslag <strong>2010</strong> e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele<br />
toek<strong>en</strong>ning <strong>van</strong> e<strong>en</strong> gratificatie over <strong>en</strong>ig jaar te verantwoord<strong>en</strong><br />
in het jaarverslag <strong>van</strong> dat betreff<strong>en</strong>de jaar, dus over<br />
<strong>2010</strong> in het jaarverslag <strong>2010</strong>;<br />
• de methodiek voor de jaarlijkse evaluatie <strong>van</strong> het eig<strong>en</strong><br />
functioner<strong>en</strong> <strong>van</strong> de Raad <strong>van</strong> Toezicht;<br />
• het declaratiebeleid <strong>van</strong> het College <strong>van</strong> Bestuur;<br />
• de opvolging <strong>van</strong> de heer Houwert als Lid <strong>van</strong> de Raad <strong>van</strong><br />
Toezicht.<br />
In de bije<strong>en</strong>komst <strong>van</strong> december werd<strong>en</strong> de volg<strong>en</strong>de punt<strong>en</strong><br />
besprok<strong>en</strong>:<br />
• de evaluatie <strong>van</strong> het functioner<strong>en</strong> <strong>van</strong> de Raad <strong>van</strong> Toezicht<br />
aan de hand <strong>van</strong> de door de led<strong>en</strong> ingevulde vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong>;<br />
• de noodzakelijke aanpassing <strong>van</strong> het algeme<strong>en</strong> profiel Raad<br />
<strong>van</strong> Toezicht naar aanleiding <strong>van</strong> invoering <strong>van</strong> de Wet<br />
versterking besturing;<br />
• de procedure evaluatie functioner<strong>en</strong> led<strong>en</strong> College <strong>van</strong><br />
Bestuur;<br />
• het declaratiebeleid <strong>en</strong> overzicht individuele declaraties<br />
College <strong>van</strong> Bestuur over <strong>2010</strong>;<br />
• het beloningsbeleid College <strong>van</strong> Bestuur in verband met de<br />
kom<strong>en</strong>de nieuwe Wet normering topfunctionariss<strong>en</strong>.<br />
7.2.2 Auditcommissie<br />
De auditcommissie bestond uit prof. dr. H. Maass<strong>en</strong> <strong>van</strong> d<strong>en</strong><br />
Brink <strong>en</strong> drs J. C Houwert, die per 1 oktober werd opgevolgd<br />
door drs. R. Frohn. De auditcommissie heeft e<strong>en</strong> voorbereid<strong>en</strong>de<br />
taak met betrekking tot financiële rapportages, inclusief:<br />
• de jaarrek<strong>en</strong>ing <strong>en</strong> de begroting;<br />
• de werking <strong>van</strong> de interne risicobeheersings- <strong>en</strong> controlesystem<strong>en</strong>;<br />
• de financiële informatieverschaffing;<br />
• de naleving <strong>van</strong> de aanbeveling<strong>en</strong> <strong>van</strong> de externe accountant;<br />
• belangrijke investering<strong>en</strong>.<br />
In <strong>2010</strong> is de auditcommissie tweemaal bije<strong>en</strong> geweest, in het<br />
bijzijn <strong>van</strong> het bestuurslid met financiën in haar portefeuille <strong>en</strong><br />
de concerncontroller.<br />
In april is gesprok<strong>en</strong> over:<br />
• de Jaarrek<strong>en</strong>ing HAN 2009, het accountantsverslag <strong>en</strong><br />
de adviesbrief 2009, in het bijzijn <strong>van</strong> de instellingsaccountant.<br />
Geconstateerd werd dat de HAN 2009 met e<strong>en</strong><br />
goed resultaat heeft afgerond <strong>en</strong> er ge<strong>en</strong> bijzonderhed<strong>en</strong> te<br />
meld<strong>en</strong> zijn met betrekking tot de controle <strong>van</strong> de bekostigingsgegev<strong>en</strong>s.<br />
Vastgesteld werd dat in <strong>2010</strong> verscherpte<br />
aandacht moest word<strong>en</strong> gegev<strong>en</strong> aan het resultaat <strong>van</strong> de<br />
marktactiviteit<strong>en</strong>. De commissie beoordeelde de follow up<br />
<strong>van</strong> aandachtspunt<strong>en</strong> zoals vastgelegd in de adviesbrief<br />
<strong>van</strong> de accountant als positief;<br />
120