Innoveren en Leren (brochure) - Innoveren met water

Bob Woldringh, DHV, consortium Expanding ColumnsLaat GTI’s niet als rechter optredenBob Woldringh van DHV was eerder betrokkenbij ‘No Recess’, waarbij de techniekMixed-in-Place werd getest in wegfunderingen.Toen Rijkswaterstaat de prijsvraag voorINSIDE uitschreef, deed hij graag mee meteen nieuwe technische variant, ExpandingColumns. “Het leek inhoudelijk en financieeleen mooie kans.”Kanttekeningen“We kregen een ‘echte proef op de dijk’ inhet vooruitzicht gesteld. Dat was voor onseen belangrijke reden om mee te doen, wantzonder proef geen implementatie. Daaromwas het een zware dobber toen halverwegehet project de proef niet doorging vanwegeinterne problemen bij Rijkswaterstaat. Mijntweede kanttekening betreft de snelheid vanhet proces. Net als wij wil Rijkswaterstaatimplementatie, en dat maakt het moeilijk omhet proces te versnellen. Immers: Rijkswaterstaatgeeft belastinggeld uit, het geld van hetNederlandse volk.Rijkswaterstaat moet dat geld goed besteden:‘de goedkoopste nemen’ en dat kan alleen inconcurrentie. Ontwikkel je echter iets nieuws,dan heb je nog geen concurrentie. Hoe kunje die cirkel nu doorbreken? Het antwoord opdie vraag hebben we nog niet.”Lessons learned“De belangrijkste les die ik weer opnieuwheb geleerd: dat het allemaal langer duurtomdat de overheid op zeker moet spelen.Ik begrijp heel goed dat het overheidsgeldis waarmee we van doen hebben, en datde overheid er in principe 20 jaar over doetvoordat het publiek iets heeft aan wat deoverheid aanlegt. Maar het blijft een uitdagingom dat proces toch te versnellen.”24‘Een “echte proef op de dijk” was voor ons eenbelangrijke reden om mee te doen, want zonderproef geen implementatie’Open sfeer“Het was bijzonder dat er zo’n open sfeerbestond, binnen de consortia, maar ooktussen de consortia. Hoe dat komt? Iedereensnapt wel dat je in Nederland toch geenpatent krijgt, dus kiest iedereen eieren voorInnoveren en leren