13.07.2015 Views

Richtlijn: Niet-kleincellig longcarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Niet-kleincellig longcarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

Richtlijn: Niet-kleincellig longcarcinoom (2.0) - Kwaliteitskoepel

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NotitiesVoor artikelen betreffende interventie (preventie of therapie)A1A2BCDsystematische reviews die ten minste enkele onderzoeken van A2-niveau betreffen, waarbij deresultaten van afzonderlijke onderzoeken consistent zijngerandomiseerd, vergelijkend, klinisch onderzoek van goede kwaliteit (gerandomiseerde, dubbelblindgecontroleerde trials) van voldoende omvang en consistentiegerandomiseerde, klinische trials van matige kwaliteit of onvoldoende omvang of ander vergelijkendonderzoek (niet-gerandomiseerd, vergelijkend cohortonderzoek, patiënt-controle-onderzoekniet-vergelijkend onderzoekmening van deskundigen, bijvoorbeeld de werkgroepledenVoor artikelen betreffende diagnostiekA1A2BCDonderzoek naar de effecten van diagnostiek op klinische uitkomsten bij een prospectief gevolgde,goed gedefinieerde patiëntengroep met een tevoren gedefinieerd beleid op grond van de teonderzoeken testuitslagen, of besliskundig onderzoek naar de effecten van diagnostiek op klinischeuitkomsten, waarbij resultaten van onderzoek van A2-niveau als basis worden gebruikt en voldoenderekening wordt gehouden met onderlinge afhankelijkheid van diagnostische testsonderzoek ten opzichte van een referentietest, waarbij van tevoren criteria zijn gedefinieerd voor de teonderzoeken test en voor een referentietest, met een goede beschrijving van de test en deonderzochte klinische populatie; het moet een voldoende grote serie van opeenvolgende patiëntenbetreffen, er moet gebruikgemaakt zijn van tevoren gedefinieerde afkapwaarden en de resultaten vande test en de 'gouden standaard' moeten onafhankelijk zijn beoordeeld. Bij situaties waarbij multipele,diagnostische tests een rol spelen, is er in principe een onderlinge afhankelijkheid en dient de analysehierop te zijn aangepast, bijvoorbeeld met logistische regressievergelijking met een referentietest, beschrijving van de onderzochte test en populatie, maar niet dekenmerken die verder onder niveau A staan genoemdniet-vergelijkend onderzoekmening van deskundigen, bijvoorbeeld de werkgroepledenNiveau van bewijs van de conclusies1tenminste één systematische review (A1) of twee onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoekenvan niveau A1 of A22 tenminste twee onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken van niveau B3 tenminste één onderzoek van niveau A2, B of C4 mening van deskundigen, bijvoorbeeld de werkgroepleden06/09/2011 <strong>Niet</strong>-<strong>kleincellig</strong> <strong>longcarcinoom</strong> (<strong>2.0</strong>) 156

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!