22.12.2012 Views

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> - Vragen en Antwoorden - Nr.8 - Mei 2006 -151-<br />

voor opvanggezinnen, het ministerieel besluit houdende de nadere bepalingen betreffende de<br />

kostenvergoeding voor aangesloten opvanggezinnen, het besluit van de <strong>Vlaams</strong>e regering<br />

betreffende de vergoeding van installatiekosten aan opvanggezinnen en de aanbevelingen inzake<br />

brandveiligheid voor onthaalouders.<br />

(EXPERIMENTEEL) KADER VERDER VERFIJND<br />

De opvang vindt plaats onder eenzelfde dak op eenzelfde moment: dit impliceert dat er een<br />

duidelijke en vaste regeling moet zijn van de locatie, doch sluit niet uit dat op vaste dagen in de<br />

ene woning aan opvang wordt gedaan en op andere vaste dagen in een andere woning. Het behoort<br />

tot de responsabilisering van onthaalouders en dienst om dit concreet in te vullen en toe te passen.<br />

Wat opvang betreft in een andere woning dan de woning van één van beide onthaalouders, moet<br />

het gaan om ruimtes die vergelijkbaar zijn met deze van een gezinswoning: het moet gaan om een<br />

locatie met een huiselijke sfeer waar een normaal gezin zou kunnen in wonen. Ook hier behoort<br />

het tot de responsabilisering van onthaalouders en dienst om dit concreet in te vullen en toe te<br />

passen.<br />

De maximale gemiddelde bezetting per kwartaal is 8, dit is maximaal 4 kindjes per onthaalouder.<br />

De maximale bezetting op eenzelfde moment is 14, op voorwaarde dat de onthaalouders dan met<br />

twee aanwezig zijn; wanneer slechts één onthaalouder aanwezig is gelden de normale regels.<br />

Er is administratieve gescheidenheid. Dit impliceert dat aan elk van de onthaalouders een eigen<br />

capaciteit wordt toegekend. Wel kunnen kinderen op eenzelfde opvangdag door beide<br />

onthaalouders worden opgevangen. Maar wanneer tijdens eenzelfde opvangdag de onthaalouders<br />

allebei werken, kan per opvangkind de opvangprestatie op hetzelfde moment slechts bij één van de<br />

onthaalouders ingeschreven staan. Het opvangplan van beide onthaalouders moet op voorhand<br />

opgemaakt worden.<br />

Alhoewel de normale regels in verband met het sociaal statuut van toepassing zijn (zie hiervoor),<br />

wordt bij een samenwerkingsverband in het bijzonder aanbevolen om een goed opvangplan op te<br />

stellen waarbij duidelijk is welk kind aan welke onthaalouder is toegewezen, en welke<br />

onthaalouder desgevallend recht heeft op de opvanguitkering.<br />

De suggestie wordt gedaan om de opvangplannen van beide onthaalouders samen te tellen en te<br />

delen door het aandeel dat per onthaalouder effectief gewerkt is geweest en dit met het oog op de<br />

toekenning van een eventuele opvanguitkering. Dit is een praktische toepassing van<br />

administratieve gescheidenheid in functie van het sociaal statuut, die ook door de RVA wordt<br />

gesuggereerd.<br />

Op het aangiftedossier zal een vakje bijgeplaatst worden en ingeval van samenwerking zal dit<br />

moeten aangevinkt worden.<br />

In principe wordt een kind meegeteld bij het eigen aantal mogelijk op te vangen kinderen, net<br />

zoals bij individueel werkende onthaalouders. Dit geldt evenwel niet wanneer de ouder van het<br />

kind op een bepaalde dag niet werkt in het samenwerkingsverband.<br />

Wat samenwerkingen betreft die voor een beperkte tijd voorzien zijn, moet uitgemaakt worden of<br />

het de moeite loont om een dossier op te starten (administratief, DIMONA, basisopleiding enz).<br />

Er wordt geen financiële verdeelsleutel opgelegd rond voeding, verwarming, elektriciteit enz. Net<br />

zoals voor individueel werkende onthaalouders behoort dit tot de responsabilisering.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!