Tekst - Vlaams Parlement

Vlaams Parlement - Vragen en Antwoorden - Nr.8 - Mei 2006 -587-
KRIS PEETERS
VLAAMS MINISTER VAN OPENBARE WERKEN, ENERGIE, LEEFMILIEU EN NATUUR
ANTWOORD
op vraag nr. 379 van 24 maart 2006
van HELGA STEVENS
1. In de grond en het grondwater is er een verontreiniging met gechloreerde solventen (VOCl’s)
aanwezig, voornamelijk tetrachlooretheen. De afbraakproducten van tetrachlooretheen namelijk
trichlooretheen, dichlooretheen en vinylchloride komen in mindere mate voor. De bron van de
verontreiniging situeert zich ter hoogte van de voormalige Wasserij der Vlaanderen. De pluim met
VOCL’s heeft zich verspreid via het grondwater onder 190 percelen in de woonwijk.
De onderzoeksfase naar de omvang en de risico's die de verontreiniging inhoudt werd
gefinaliseerd. Het beschrijvend bodemonderzoek werd conform verklaard op 6 februari 2006. De
verontreiniging vormt niet onmiddellijk een gevaar voor de gezondheid van de omwonenden. Wel
raadt de OVAM aan de consumptie van het grondwater (gebruiken als drinkwater, besproeien van
groenten, voor baden, douchen, …) te vermijden. De OVAM heeft de buurtbewoners hierover per
brief geïnformeerd. Tijdens de buurtvergadering waarbij de OVAM ook aanwezig was is ook
aangehaald dat consumptie van grondwater best wordt vermeden.
De volgende stap is het opstellen van een bodemsaneringsproject, waarbij zal worden nagegaan op
welke wijze de sanering kan worden aangepakt. De curator duidde hiervoor reeds een erkend
bodemsaneringsdeskundige aan. In het kader van de bodemsanering worden er momenteel extra
onderzoeksverrichtingen gepland. De OVAM voorziet dat een ontwerp van bodemsaneringsproject
tegen eind 2006 wordt ingediend. De uitvoering van de werken zal ten vroegste tegen eind 2007
kunnen gebeuren.
2. De controle op de uitvoering van de periodieke onderzoeksplicht zoals voorzien in het
Bodemsaneringsdecreet gebeurt met het oog op een gecoördineerd optreden door de
toezichthoudende ambtenaren aangewezen in het kader van het Milieuvergunningendecreet. Deze
toezichthoudende ambtenaren bezorgen hun vaststellingen aan de OVAM.
Zodra de milieudatabank operationeel zal zijn, kan systematisch gecontroleerd worden en zullen
betrouwbare cijfers gegeven kunnen worden.
3. De verontreiniging die in de Toekomststraat in Sint-Amandsberg werd vastgesteld, werd
gekwalificeerd als een gemengde bodemverontreiniging (d.i. deels historische en deels nieuwe
bodemverontreiniging) waarbij de twee soorten bodemverontreiniging niet kunnen worden
onderscheiden. In geval van dergelijke niet te onderscheiden gemengde bodemverontreiniging
gelden krachtens artikel 34 van het decreet van 22 februari 1995 betreffende de bodemsanering
(Bodemsaneringsdecreet) uitsluitend de bepalingen voor nieuwe bodemverontreiniging. Dit
betekent onder meer dat de aansprakelijkheidsregeling voor nieuwe bodemverontreiniging,
opgenomen in artikel 25 tot en met 28 van het Bodemsaneringsdecreet, in voorliggend geval van
toepassing is.
Artikel 25 van het Bodemsaneringsdecreet voorziet in een algemene (§1) en bijzondere (§2)
objectieve aansprakelijkheidsregel voor de toewijzing van de kosten van de bodemsanering en de
verdere schade die hieruit voortvloeit. Deze aansprakelijkheidsregeling heeft evenwel geen
betrekking op de schade die door de bodemverontreiniging zelf wordt veroorzaakt (bijv.
gezondheidsschade of materiële schade van omwonenden). De aansprakelijkheid voor deze