Tekst - Vlaams Parlement

Vlaams Parlement - Vragen en Antwoorden - Nr.8 - Mei 2006 -153-
VLAAMS PARLEMENT
₪ SCHRIFTELIJKE VRAGEN
INGE VERVOTTE
VLAAMS MINISTER VAN WELZIJN, VOLKSGEZONDHEID EN GEZIN
Vraag nr. 135
van 24 maart 2006
van VERA VAN DER BORGHT
Openbare rusthuizen - Gegevensregistratie
Uit de studie “Onderzoek naar de structurele kostprijselementen van openbare rusthuizen in
Vlaanderen” in opdracht van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) en OCMW’s
van de centrumsteden blijkt dat één van de belangrijkste oorzaken van de structurele meerkosten van
OCMW-rustoorden tegenover VZW-rustoorden de personeelskosten zijn.
De studie stelt vast dat een belangrijk deel van de deelnemende openbare rusthuizen weinig traditie
heeft in het bijhouden van personeelsgegevens. Zo kon één op de drie rusthuizen geen of betwijfelbare
prestatiegegevens bijhouden. Sommige rusthuizen houden geen afwezigheden van personeel bij.
Andere doen dit wel, maar ieder volgens een eigen systeem. Eén derde van de deelnemers aan de
studie kon geen correct beeld geven van de gepresteerde uren per personeelslid.
De afwezigheid van kerngegevens is nochtans niet onbelangrijk als men weet dat de personeelskosten
70 % van de werkingskosten uitmaken. Deze kerngegevens zouden toelaten dat OCMW-rustoorden
zich geregeld zouden kunnen positioneren ten opzichte van het sectorgemiddelde. De kennis van deze
positionering op detailniveau laat toe na te gaan of de individuele factoren waarop men minder scoort
een structureel element betreffen dat al dan niet beïnvloed kan worden.
1. Heeft de minister kennis van deze studie?
2. Ontvingen rustoorden, en in het bijzonder OCMW-rustoorden, richtlijnen met het oog op een
uniforme registratie van gegevens, waaronder personeelsgegevens, teneinde te komen tot een
grotere transparantie in de kostprijs van een plaats in een rustoord?