22.12.2012 Views

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Vlaams</strong> <strong>Parlement</strong> - Vragen en Antwoorden - Nr.8 - Mei 2006 -631-<br />

VLAAMS PARLEMENT<br />

₪ SCHRIFTELIJKE VRAGEN<br />

KRIS PEETERS<br />

VLAAMS MINISTER VAN OPENBARE WERKEN, ENERGIE, LEEFMILIEU EN NATUUR<br />

Vraag nr. 403<br />

van 6 april 2006<br />

van RUDI DAEMS<br />

Stort Ramsel (Herselt) - Stand van zaken<br />

Ruim een jaar geleden vond in Ramsel, deelgemeente van Herselt, een grote manifestatie plaats tegen<br />

de plannen om een oude kleiput vol te storten met afval. Dit project ging gelukkig niet door. De<br />

exploitant trok zijn aanvraag in, dankzij het massale protest.<br />

Maar de dreiging is zeker niet van de baan. De bestemming van het gebied bleef ongewijzigd.<br />

Bovendien wil de exploitant nog steeds dit gebied te gelde maken door de niet-gevulde kleiput toch<br />

nog vol te storten. Het gemeentebestuur van Herselt steunt het actiecomité, maar is – ondanks herhaald<br />

verzoek – anderzijds niet echt geneigd concrete engagementen op te nemen. De burgemeester deed het<br />

voorstel om het terrein voor een symbolisch bedrag over te nemen van de exploitant in kwestie, nadat<br />

deze de gelegenheid zou hebben gehad om de resterende kleiput vol te storten. Maar dit voorstel werd<br />

op fel protest onthaald.<br />

Op 11 maart 2005 stelde ik over dit dossier schriftelijke vragen aan de ministers Van Mechelen (nr.<br />

108) en Peeters (nr. 443). (Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 20 van 8 juli 2005, blz. 2240 en<br />

blz. 2133)<br />

Intussen zijn er enkele positieve ontwikkelingen in het dossier, maar deze zijn niet echt spectaculair te<br />

noemen.<br />

Zo ontving minister Peeters in september 2005 een delegatie van het actiecomité RTS (Ramsel Tegen<br />

Stort). Er kwam het engagement om het bodemonderzoek te versnellen. Er was ook het engagement<br />

van de minister om een Europees vleermuizenproject in te dienen in het kader van LIFE, waarvoor de<br />

kleiputten van Ramsel samen met andere plaatsen in Vlaanderen (o.a. Temse) eventueel in aanmerking<br />

zouden komen voor Europese subsidiëring.<br />

Belangrijk evenwel was het antwoord van minister Van Mechelen (schriftelijke vraag nr. 108), waarin<br />

hij onder meer stelde dat het ontginningsgebied Ramsel naar alle waarschijnlijkheid niet meer in<br />

aanmerking zou komen voor delfstoffenwinning. Ook deelde de minister mee dat een herbestemming<br />

van het gebied van de kleiputten geen aanleiding lijkt te kunnen geven tot planschade. De minister<br />

bood zelfs aan het gebied in kwestie op te nemen in het afbakeningsproces van de natuurlijke en<br />

agrarische structuur van de regio rond Ramsel, als de gemeente haar visie op het gebied via haar<br />

structuurplan kenbaar zou maken.<br />

Ook het actiecomité RTS (Ramsel Tegen Stort) nam een planningsbureau onder de arm, dat een visie<br />

op het gebied ontwikkelde. De ontginningszone zou kunnen worden omgevormd naar een gemengde<br />

bestemming landbouw, natuur en zachte recreatie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!