Tekst - Vlaams Parlement

-90- Vlaams Parlement - Vragen en Antwoorden - Nr.8 - Mei 2006
Men kan de vraag stellen hoe het “Masterplan Hippodroom Sterrebeek” ooit te rijmen valt met die
mooie doelstellingen.
1. De Beleidsnota 2004-2009 “Samenwerken voor een goed Vlaams bestuur in de Vlaamse Rand”
vermeldt dat de trend in de Vlaamse Rand, in vergelijking met de rest van Vlaanderen, van de
stijging van de aankoopprijzen voor grond, huur- en koopwoningen, het meest uitgesproken is.
De prijzen voor bouwgrond bijvoorbeeld in de Vlaamse Rand zijn gemiddeld 55,5 % (2003 t.o.v.
1999) gestegen, waardoor de gemiddelde prijs 46,6 % hoger ligt dan in de rest van Vlaanderen.
Uitschieters zijn Zaventem (232,88 €/m²), Wezembeek-Oppem (189,87 €/m²) en Kraainem (175,9
€/m²). De grootste stijging heeft zich voorgedaan in Zaventem, nl. +135,9 %.
Gelet op de hallucinante cijfers en gezien de uitzonderlijke mogelijkheid die zich aandient op een
deel van de renbaan, had ik graag van de minister vernomen waarom het Vlaams Gewest hier in de
Rand geen daadwerkelijk initiatief neemt om “sociale bouwgronden” ter beschikking te stellen van
de Vlamingen in plaats van residentiële woningen op maat van de eurocraten en Franstalige
bourgeoisie.
2. Gezien de cruciale ligging en de uitzonderlijke mogelijkheid om minstens 100 betaalbare
bouwgronden ter beschikking te stellen van de Vlaamse autochtone bevolking lijken effectieve
maatregelen terzake aangewezen.
Welke maatregelen zal de minister concreet treffen?
Wanneer en op welke wijze zal dit ingevuld worden, gelet op de verklaring van de Vlaamse
Regering van 18 mei 2005 waarbij aan Vlabinvest 25 miljoen euro wordt toegekend om, onder
andere, haar voorkooprecht uit te oefenen?
N.B. Vragen over dit onderwerp werden gesteld aan de ministers Vandenbroucke (vraag nr.154), Van
Mechelen (nr. 134) en Anciaux (nr. 71).