Capa e sumrio ROSA DE SALVIA - Universidade Católica de ...

das mudanças do ambiente acadêmico, fez-se necessário o trabalho do historiador, no sentido
tanto de identificar, salvaguardar, catalogar e tornar disponíveis as fontes, como de afrontar a
tarefa de superar a simples crônica, historicizando e interpretando os acontecimentos.
Segundo Marrou,
o processo de elaboração da história é deflagrado não pela existência de
documentos, mas por uma abordagem original, a questão proposta, que se
inscreve na escolha, na delimitação e na concepção do tema. Pode acontecer
que uma pesquisa histórica se inicie com um achado fortuito de documentos
[...], a proximidade de tal depósito de arquivos [...], mas isso em nada altera
a prioridade lógica da questão que o historiador formulará a esses
documentos (MARROU, 1978, p. 49-50).
Sendo que a implantação da UCP verificou-se em uma época muito próxima, na
análise do material pesquisado foi utilizado o conceito de história do presente, que se refere
aos acontecimentos dos cinqüenta ou sessenta últimos anos. O interesse pela história recente
como campo de estudos históricos surgiu após a Segunda Guerra Mundial, especialmente nos
Estados Unidos, na Alemanha e na França, quando a ambigüidade do termo “história
contemporânea” motivou a busca de outros termos como “instant history”, “história imediata”
ou “história do presente”, cujo conceito expressa a idéia de uma história em construção.
Bédarida (1996, p. 121) considera constitutivo da história do tempo presente o caráter
inacabado e em constante movimento. Utilizando a imagem do palimpsesto, ele afirma que “o
tempo presente é reescrito indefinidamente, utilizando-se o mesmo material, mediante
correções, acréscimos, revisões”, num constante processo de reescrita, que envolve a
responsabilidade social do historiador, especialmente na abordagem de temas controversos,
como no caso do racismo e do anti-semitismo. Segundo Chauveau,
a definição de história do presente passa principalmente pela referência de
uma nova relação entre o cientista e seu campo de investigação [...] Não se
trata de discutir o valor real dos fatos na história, mas sua percepção e as
condições históricas nas e pelas quais eles são percebidos (CHAUVEAU,
1999, p. 31-33).
Colocando a questão da relação entre o historiador, seu tema e seu tempo, Chauveau
evidencia a função da história como “fator de compreensão do presente e vetor de opinião
para o corpo social”, cujo objetivo está em “propor novos dados que aumentarão sua
capacidade de explicitação e de sugestão” (CHAUVEAU, ibidem, p. 36). Nessa perspectiva, a