ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

170
DISCUSSÃO
Historicamente, o homem tem convivido com a vida silvestre. No entanto, onde
homem e fauna competem pelos mesmos recursos, conflitos existem (Conover, 2001).
Estudos desenvolvidos em diversos países mostram que os prejuízos causados por animais
silvestres em produções agropecuárias têm gerado grande preocupação entre as comunidades
produtoras e ambientalistas nos últimos tempos (Conover & Decker, 1991;Woodroffre &
Ginsberg, 1998; Fall, 1980; Elias & Valencia, 1984; Acorn & Dorrance, 1994; Fritts et al.,
1992; Mahler Jr, 1999). Prejuízos sobre produções podem ter impactos econômicos
significativos, sejam em decorrência de roedores (Fall, 1980), de leões (Butler, 2000) ou de
elefantes (Hoare & Du Toit, 1999) e as retaliações humanas sobre as espécies “pragas” geram,
na maioria dos casos, efeitos negativos sobre a conservação das mesmas (Conover, 2001).
Desta forma, se o homem quiser manter a integridade biológica fora de unidades de
conservação, formas de manejo de populações e da paisagem, deverão ser elaboradas e
aperfeiçoadas para permitir a coexistência entre homem, produção e fauna.
PROGRAMAS DE COMPENSAÇÃO FUNCIONAM? EXPERIÊNCIAS DA REGIÃO DO
PANTANAL SUL-MATOGROSSENSE
Programas de compensação monetária por perda de rebanhos domésticos, em decorrência
de ataques de predadores naturais, vêm sendo testados e sugeridos como ferramentas de
conservação para várias espécies no mundo (Montag, 2003), por exemplo, com leopardo das
neves (Uncia uncia; Mishra, 1997), lobo (Canis lubus; Mishra, 1997; Bury & Fischer, 1999),
leopardo e leão (Panthera pardus e Panthera leo; Butler, 2000) e cheetah (Ancynox jubatus;
Deon, 2003).
No presente estudo, apesar de 100% das 11 propriedades envolvidas no programa de
compensação por perdas de predação por onças, do “Projeto Onça-social”, terem relatado
que ataques sobre seus rebanhos ocorriam anualmente, durante o seu desenvolvimento, apenas
45% reclamaram perdas de animais por essa causa. É provável que as a freqüências de
ataques variem sazonalmente em decorrência de disponibilidade de presas naturais e rebanhos
domésticos, habitat, ou mesmo, a presença de animais com hábitos voltados a predação de
gado, podendo a distribuição de ataques variar consideravelmente em escala de tempo e de
espaço dentro de uma mesma região. Por exemplo, a Fazenda Fazendinha, que possui 6.300
cabeças de gado e registrou apenas duas perdas de gado por predação em doze meses do