ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

43
RESULTADOS
CARACTERIZAÇÃO DAS ESPÉCIES: ONÇA-PINTADA E ONÇA-PARDA
Dos quatro indivíduos de onça-pintada capturados no Parque Nacional das Emas
(PNE), dois eram machos adultos, permitindo comparação com pesos de animais de outras
localidades (Tabela 1). Em relação às onças-pintadas, tanto considerando as médias de peso
de machos e fêmeas em conjunto, como considerando apenas a média dos pesos de machos,
os animais do PNE se destacam como os maiores.
Sete onças-pardas (quatro machos e três fêmeas) foram capturadas na região do Parque
das Emas e seus pesos médios se encontram na Tabela 2. Fêmeas adultas de onça-parda no
PNE apresentaram peso correspondente a aproximadamente 57,5% do peso dos machos
adultos da mesma espécie.
Tabela 1. Média de pesos (MP) (kg) de onças-pintadas e onças-pardas, machos e fêmeas, no
Parque Nacional das Emas e outros locais de ocorrência das espécies. Po = Panthera onca;
Pc = Puma concolor; N = n o . de indivíduos amostrados; F = n o . de fêmeas; M = n o . de
machos; M* = média de pesos somente dos machos, para melhor comparação com animais
capturados no PN Emas.
PoM Po M* F M N PcM M F N Localização Fonte
P
P
geográfica
45 3 2 5 37,5 5 5 10 México Nunez et al.,2002
74,8 - - 18 Llanos –
Venezuela
Hoogesteijn & Mondolfi,
1992
52 101 2 2 4 Venezuela Scognamillo et al., 2001
87,5 87,5 0 2 2 43,93 4 3 7 PN Emas Presente estudo
86 96 21 45 66 48,2 7 2 8 Pantanal Almeida, 1990
84,16 85,8 2 5 7 PN Iguaçu Crawshaw, 1995
64 0 1 1 EUA – TX Brown & Gonzales, 2001
45,25 54,5 - - - México Brown & Gonzales, 2001
58 64 2 3 5 EUA – AR Brown & Gonzales, 2001
92 110 10 5 15 Brasil Sana et al.,1999
45,2 EUA – NM Logan & Sweanor, 2001