ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
70<br />
Tabela 16. Disponibili<strong>da</strong>de, utilização e índice de preferência de habitats por <strong>onça</strong>-pinta<strong>da</strong><br />
(Panthera onca) no Parque Nacional <strong>da</strong>s Emas e região do seu entorno, conforme<br />
interpretação de localizações obti<strong>da</strong>s através do monitoramento de indivíduos (N= 4)<br />
equipados com radio-colares.<br />
Habitat Proporção<br />
disponível<br />
Número de localizações<br />
por habitat<br />
Índice de<br />
seleção (w)<br />
Índice de seleção<br />
estan<strong>da</strong>rdizado<br />
Campo 0,43 45 1,057 0,176<br />
Cerrado 0,17 42 2,495 0,416<br />
Floresta 0,04 9 2,272 0,379<br />
Agricultura 0,18 0 0,000 0,000<br />
Pastagem 0,18 3 1,168 0,028<br />
X² = 85,902; gl = 4; p< 0,000<br />
Tabela 17. Disponibili<strong>da</strong>de, utilização e índice de preferência de habitats por <strong>onça</strong>-par<strong>da</strong><br />
(Puma concolor) no Parque Nacional <strong>da</strong>s Emas e região do seu entorno, conforme<br />
interpretação de localizações obti<strong>da</strong>s através do monitoramento de indivíduos (N= 6)<br />
equipados com radio-colares.<br />
Habitat Proporção<br />
disponível<br />
Número de localizações<br />
por habitat<br />
Índice de<br />
seleção (w)<br />
Índice de seleção<br />
estan<strong>da</strong>rdizado<br />
Campo 0,43 36 0,837 0,123<br />
Cerrado 0,17 20 1,176 0,173<br />
Floresta 0,04 12 3,000 0,441<br />
Agricultura 0,18 11 0,611 0,090<br />
Pastagem 0,18 21 1,166 0,171<br />
X2 = 15.714; gl = 4; p< 0.0036