12.03.2014 Views

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

204<br />

Tabela 9. Caracterização <strong>da</strong>s bacias hidrográficas quanto a situação atual de <strong>conservação</strong> e a<br />

potenciais corredores de dispersão (rios, ribeirões, serras e fragmentos nativos).<br />

Bacia<br />

hidrográfica<br />

Cobertura (%)<br />

em UC de uso<br />

indireto<br />

N# de<br />

potenciais<br />

corredores<br />

Extensão média (km)<br />

e DP de potenciais<br />

corredores dispersão<br />

Extensão<br />

mínima do<br />

corredor<br />

Extensão<br />

máxima do<br />

corredor<br />

Média DP<br />

Paraguai 0.21* 110 288 210 61 710<br />

Tocantins 0.46* 42 534 392 194 1205<br />

Parnaíba 0.44* 64 370 338 32 1084<br />

São Francisco 0.22* 30 611 460 112 1354<br />

Alto Paraná 0.11* 90 590 447 2 1168<br />

*Fonte: Compilados a partir do Workshop Área Prioritárias Cerrado/Pantanal. Brasília-DF., 1998.<br />

Os potenciais corredores de dispersão identificados entre as Uni<strong>da</strong>des de Conservação,<br />

onde se destacou o nome dos principais rios, ribeirões e serras (Figura 5), foram descritos por<br />

bacia hidrográfica (Quadros 1, 2, 3, 4 e 5). Quando duas UC’s não possuíam ligações naturais<br />

por uma dessas vias, procurou-se os remanescentes nativos (fragmentos) mais expressivos que<br />

mantivessem a conectivi<strong>da</strong>de. Nestes casos a caracterização do corredor levou em<br />

consideração “fragmentos”, fora <strong>da</strong> rede de drenagem, como potencial meio de dispersão.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!