ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

234
CONCLUSÕES
• Das 37 Unidades de Conservação no Cerrado, 18 (49%) protegem a onça-pintada e 29
(78%) protegem a onça-parda, sendo que não há informação para sete UC’s;
• No Pantanal, todas as sete Unidades de Conservação (>10.000 hectares), atualmente
protegem a onça-pintada e a onça-parda;
• A onça-pintada é mais sensível a alterações antrópicas de seus hábitats do que a onçaparda
e depende de áreas maiores para viver, o que explicaria a diferença de 25% a
menos de representatividade, nas Unidades de Conservação do Cerrado e Pantanal;
• Nenhuma Unidade de Conservação no Cerrado ou Pantanal tem extensão de área
suficiente para manter populações de onças-pintadas e onças-pardas residentes e
geneticamente viáveis (com uma população efetiva de 650 indivíduos e considerando
uma densidade média de 1indivíduo/km 2 );
• Sem corredores naturais de dispersão entre as Unidades de Conservação, a onçapintada
não apresenta chances de sobrevivência em longo prazo (+ 200 anos).
• A bacia do Paraguai (Pantanal) apresenta as melhores condições de dispersão de
indivíduos entre populações de onças protegidas em suas UC’s, possuindo em
contrapartida, as menores extensões de corredores;
• As onças-pintadas são mais dependentes de corredores de dispersão do que as onçaspardas;
• Usinas hidrelétricas são as obras de maior impacto negativo direto para a dispersão de
indivíduos entre populações de onças. Desta forma, a viabilidade ambiental de usinas
hidrelétricas em locais estrategicamente importantes para populações regionais deverá
ser cuidadosamente avaliada, antes de sua implantação;
• Se o manejo da paisagem ou de indivíduos não forem implementados junto ao sistema
atual de distribuição de UC’s, pelo menos a onça-pintada estará fadada à extinção nos
próximos 200 anos em grande parte de sua distribuição no Cerrado e Pantanal.