ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

More documents

Recommendations

Info

22 16000 Área da Propriedade em Hectares 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 Figura 3. Distribuição de área de 52 propriedades do entorno do Parque Nacional das Emas, sendo que destas, 39 fazem limite direto com a Unidade de Conservação. Nas propriedades com atividades de pecuária há uma predominância da bovinocultura. Essa, por sua vez, alterna-se entre bovinocultura de cria, onde se visa a produção de bezerros, e a bovinocultura de engorda, onde se visa a produção de boi gordo para abate. A pecuária leiteira na região é limitada à subsistência das propriedades. Em 86% das propriedades com atividades pecuárias também se criam ovinos para consumo interno da fazenda. Numa proporção menor, também se criam suínos. Todas as propriedades criam galinhas para a produção de carne e ovos para consumo próprio. CORREDOR CERRADO-PANTANAL Esta região de estudo compreende o entorno (aproximadamente 5 km de cada margem) do eixo do Rio Taquari – MT/MS, desde sua nascente, nas proximidades do Parque Nacional das Emas até a borda leste do Pantanal, na Serra de Maracajú, mais precisamente no município de Coxim-MS. O eixo da área de estudo soma aproximadamente 350 km lineares entre as divisas de Goiás, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, englobando os seguintes municípios: Mineiros-GO; Alto Taquari-MT, Alcinópolis-MS, Pedro Gomes-MT, Miranda – MS, Coxim-MS, Aquidauna-MS (Figura 4).
23 Grande extensão desta região é composta por pastagens exóticas, já que o relevo acidentado não permite o desenvolvimento da agricultura mecanizada em larga escala. Os remanescentes de vegetação nativa da região do Corredor compreendem, na sua maioria, fragmentos de mata de galeria ao longo do Rio Taquari e matas secas nas encostas de morros e da Serra Preta, que segue paralalelamente à margem direita do Rio Taquarí. Figura 4. Mapa ilustrando a região do Corredor Cerrado-Pantanal.
Page 1 and 2: ECOLOGIA COMPARADA E CONSERVAÇÃO
Page 3 and 4: 3 AGRADECIMENTOS A parte dos agrade
Page 5 and 6: 5 diferença na vida acadêmica das
Page 7 and 8: 7 Análise estatística ...........
Page 9 and 10: 9 Onças no entorno do Parque Nacio
Page 11 and 12: 11 RESUMO Este estudo reúne inform
Page 13 and 14: 13 INTRODUÇÃO GERAL No bioma Cerr
Page 15 and 16: 15 equilíbrio da comunidade, influ
Page 17 and 18: 17 MATERIAIS E MÉTODOS ÁREAS DE E
Page 19 and 20: 19 A vegetação do Parque é compo
Page 21: Figura 2. Limite das propriedades d
Page 25 and 26: 25 PARQUE ESTADUAL DO CANTÃO Local
Page 27 and 28: 27 LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N
Page 29 and 30: 29 CAPÍTULO I ECOLOGIA COMPARADA D
Page 31 and 32: 31 MATERIAIS E MÉTODOS CAPTURA E C
Page 33 and 34: 33 ambiente físico, no caso de amb
Page 35 and 36: 35 ESTIMATIVA DE DENSIDADE E SOBREP
Page 37 and 38: 37 armadilhas não obedeceram a uma
Page 39 and 40: 39 leo) e do guepardo (Acinonyx jub
Page 41 and 42: 41 Análise Estatística Para a obt
Page 43 and 44: 43 RESULTADOS CARACTERIZAÇÃO DAS
Page 45 and 46: 45 Tabela 5. Medidas de rastros (cm
Page 47 and 48: 47 Apesar de neste estudo terem sid
Page 49 and 50: 49 8019325 60 8008445 80 Longitude
Page 51 and 52: 51 Figura 6. Polígonos das áreas
Page 53 and 54: 53 Tabela 8. Percentagem de localiz
Page 55 and 56: 55 8000996 7996727 Longitude 799245
Page 57 and 58: 57 Tabela 9. Matriz de sobreposiç
Page 59 and 60: 59 Figura 13. Polígonos das áreas
Page 61 and 62: 61 Tabela 15. Matriz de captura-rec
Page 63 and 64: 63 identificados, quanto a razão s
Page 65 and 66: 65 Figura 16. Exemplos de registros
Page 67 and 68: 67 onças-pintadas apresentaram os
Page 69 and 70: 69 USO DE HABITAT Os resultados dos
Page 71 and 72: 71 Número de registros fotográfic
Page 73 and 74:
73 Figura 24. Interpretação dos h
Page 75 and 76:
75 Figura 26. Uso do hábitat pela
Page 77 and 78:
77 figura 28 ilustra as frequência
Page 79 and 80:
79 Sobreposição de nicho A medida
Page 81 and 82:
81 Amazônia, as áreas de vida rep
Page 83 and 84:
83 regular. É provável que estes
Page 85 and 86:
85 esperar que suas necessidades en
Page 87 and 88:
87 possuem uma visão adaptada tant
Page 89 and 90:
89 Tabela 26. Medidas de amplitude
Page 91 and 92:
91 • A distribuição de hábitat
Page 93 and 94:
93 detection, and recommendations f
Page 95 and 96:
95 Washington, DC, and Wildlife Con
Page 97 and 98:
97 Rabinowitz, A. R. e Nottigham Jr
Page 99 and 100:
99 White, G. e Garrot, R. 1991. An
Page 101 and 102:
101 outros exemplos, descrevendo as
Page 103 and 104:
103 Figura 1. Exemplo dos dois mét
Page 105 and 106:
105 problema seria a simples padron
Page 107 and 108:
107 ESTIMATIVA DE DENSIDADE Num cen
Page 109 and 110:
109 O INVAL é denominado indicador
Page 111 and 112:
111 Mustelidae Conepatus semistriat
Page 113 and 114:
113 Tabela 3. Abundância acumulada
Page 115 and 116:
115 Cutia 0,014 0,082 0,074 0,003 P
Page 117 and 118:
117 Tabela 5. Valores de análise d
Page 119 and 120:
119 Tabela 6. Matriz de Similaridad
Page 121 and 122:
121 Tabela 8. Estimativas populacio
Page 123 and 124:
123 8.0 7.0 Pantanal do Rio Negro T
Page 125 and 126:
125 DISTRIBUIÇÃO E ABUNDÂNCIA DE
Page 127 and 128:
127 A) B) Figura 9. A) Relação en
Page 129 and 130:
129 Carnivora Felidae Onça-pintada
Page 131 and 132:
131 espécies de ambientes fechados
Page 133 and 134:
133 exigências ambientais da onça
Page 135 and 136:
135 existe a presença humana. Esse
Page 137 and 138:
137 • Onças-pintadas e onças-pa
Page 139 and 140:
139 Jackson, R. e Ahlborn, G. 1988.
Page 141 and 142:
141 Silveira, L.; Jácomo, A. T. A.
Page 143 and 144:
143 secas de hábitats mais abertos
Page 145 and 146:
145 Desde meados do século XIX, qu
Page 147 and 148:
147 Figura 1. Caracterização do u
Page 149 and 150:
149 A comunidade rural das propried
Page 151 and 152:
151 60 50 40 44 53 41 30 20 10 0 An
Page 153 and 154:
153 O Pantanal representa o maior b
Page 155 and 156:
155 odontologia e outras áreas afi
Page 157 and 158:
157 propriedades. As campanhas tive
Page 159 and 160:
159 Dentre as 11 Fazendas monitorad
Page 161 and 162:
161 Santa Sophia 30-Maio-03 Onça-p
Page 163 and 164:
163 propriedades (exceto a Fazendin
Page 165 and 166:
165 Tabela 5. Total de atendimentos
Page 167 and 168:
167 Tabela 6. Total de consultas m
Page 169 and 170:
169 Foram realizados quatro encamin
Page 171 and 172:
171 projeto faz limites com a Fazen
Page 173 and 174:
173 Vantagens 1) A ocorrência da e
Page 175 and 176:
175 proibitivos ou não sejam estra
Page 177 and 178:
177 Entre os conflitos homem/produ
Page 179 and 180:
179 fiscalização, onde o monitora
Page 181 and 182:
181 implementação de programas pa
Page 183 and 184:
183 LITERATURA CITADA Acorn, R. C.
Page 185 and 186:
185 Jackson, R. e Wangchuck, R. 200
Page 187 and 188:
187 Prins, H. H. T.; Grootenhuis, J
Page 189 and 190:
189 CAPÍTULO IV CONSERVAÇÃO DA O
Page 191 and 192:
191 predação e dispersão de seme
Page 193 and 194:
193 (Silveira & Jácomo, 2002). Par
Page 195 and 196:
195 área total de UC’s. As demai
Page 197 and 198:
197 Tabatinga APA Morro da 66,200 C
Page 199 and 200:
199 Atualmente, em 24 (56%), das 43
Page 201 and 202:
201 CORREDORES DE DISPERSÃO Um tot
Page 203 and 204:
203 Tabela 7. Distâncias (km) entr
Page 205 and 206:
205 Figura 5. Mapa de Unidades de C
Page 207 and 208:
207 PNE APA e PN CG Rios: das Morte
Page 209 and 210:
209 Quadro 3. Principais conexões
Page 211 and 212:
211 RPPN ED Aricá-Mirim, Cuiabá R
Page 213 and 214:
213 Quadro 5. Principais conexões
Page 215 and 216:
215 DISCUSSÃO DISTRIBUIÇÃO ATUAL
Page 217 and 218:
217 pintadas no Pantanal está em c
Page 219 and 220:
219 nome da unidade foi escolhido l
Page 221 and 222:
221 cultural, científico e recreat
Page 223 and 224:
223 divisa com os Estados do Mato G
Page 225 and 226:
225 APA tem características especi
Page 227 and 228:
227 probabilidade de conservação
Page 229 and 230:
229 As 110 combinações de corredo
Page 231 and 232:
231 Para a região do Parque Nacion
Page 233 and 234:
233 al., 2002). Através desta estr
Page 235 and 236:
235 LITERATURA CITADA Ab'Saber, A.
Page 237 and 238:
237 Mazzolli, M. 1993. Ocorrência
Page 239 and 240:
239 Silva, J. S.V.; Abdon, M. M.; B
show all

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?