ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

More documents

Recommendations

Info

8 Censo aéreo.................................................................................................................105 Estimativa de densidade..............................................................................................107 Medidas de similaridade entre as comunidades..........................................................108 Espécies indicadoras....................................................................................................108 Relação presa-predador...............................................................................................109 Resultados...................................................................................................................109 Composição e Caracterização da fauna do Cerrado e Pantanal..................................109 Abundância da fauna do cerrado e pantanal...............................................................112 Análise de Covariância...................................................................................112 Espécies indicadoras por região .................................................................................116 Similaridade da fauna do Cerrado e Pantanal.............................................................118 Parque Nacional das Emas e Entorno.........................................................................119 Abundância de mamíferos de grande porte no Parque Nacional das Emas................120 Corredor Cerrado-Pantanal..........................................................................................121 Pantanal do Rio Negro................................................................................................122 Parque Estadual do Cantão.........................................................................................124 Distribuição e abundância de Onça-pintada e Onça-parda no Cerrado e Pantanal.....125 Relação presa-predador..............................................................................................125 Padrão de Atividade: presa versus predador...............................................................127 Discussão....................................................................................................................130 Composição e caracterização da fauna do cerrado e pantanal....................................130 Espécies indicadoras por região..................................................................................131 Similaridade da fauna do cerrado e pantanal..............................................................132 Distribuição e abundância de Onça-pintada e Onça-parda no cerrado e pantanal......132 Relação Presa Predador...............................................................................................133 Padrão de atividade de presa versus predador............................................................134 Conclusões .................................................................................................................136 Literatura citada..........................................................................................................138 CAPÍTULO III ONÇAS E FAZENDAS DE GADO: A COEXISTÊNCIA É POSSÍVEL? Introdução...................................................................................................................142 Impacto da predação de onças-pintadas e onças-pardas na região do entorno do Parque Nacional das Emas......................................................................................................144
9 Onças no entorno do Parque Nacional das Emas......................................................144 Materiais e métodos...................................................................................................146 Resultados .................................................................................................................146 Avaliação de métodos de manejo de rebanhos domésticos a fim de se minimizar o impacto da predação por onças no entorno do Parque Nacional das Emas...............151 Impacto da predação de gado por Onças-pintadas e Onças-pardas na região do Pantanal do Rio Negro...............................................................................................152 Materiais e Métodos..................................................................................................153 Compensação financeira por perdas de rebanho doméstico predado por onças........155 Impacto da predação de rebanhos por onças..............................................................156 Caracterização das propriedades rurais......................................................................156 Ação Social.................................................................................................................156 Resultados .................................................................................................................157 Ação social ................................................................................................................164 Discussão....................................................................................................................170 Programas de Compensação Funcionam? Experiências da região do Pantanal Sul- Matogrossense........................................................................................................... 170 Programas sociais e o envolvimento da comunidade na conservação........................175 Predadores no entorno de Unidades de Conservação.................................................176 Onças fora de Unidades de Conservação: a coexistência é possível?........................178 Conclusões .................................................................................................................182 Literatura citada ..........................................................................................................183 CAPÍTULO IV CONSERVAÇÃO DA ONÇA-PINTADA E ONÇA-PARDA NO CERRADO E PANTANAL Introdução...................................................................................................................189 Objetivos específicos..................................................................................................191 Materiais e métodos....................................................................................................191 Áreas de estudo..........................................................................................................192 Cerrado.......................................................................................................................192 Pantanal......................................................................................................................192 Corredores de Dispersão entre Unidades de Conservação.........................................192 Resultados .................................................................................................................194 Unidades de Conservação ..........................................................................................194
Page 1 and 2: ECOLOGIA COMPARADA E CONSERVAÇÃO
Page 3 and 4: 3 AGRADECIMENTOS A parte dos agrade
Page 5 and 6: 5 diferença na vida acadêmica das
Page 7: 7 Análise estatística ...........
Page 11 and 12: 11 RESUMO Este estudo reúne inform
Page 13 and 14: 13 INTRODUÇÃO GERAL No bioma Cerr
Page 15 and 16: 15 equilíbrio da comunidade, influ
Page 17 and 18: 17 MATERIAIS E MÉTODOS ÁREAS DE E
Page 19 and 20: 19 A vegetação do Parque é compo
Page 21 and 22: Figura 2. Limite das propriedades d
Page 23 and 24: 23 Grande extensão desta região
Page 25 and 26: 25 PARQUE ESTADUAL DO CANTÃO Local
Page 27 and 28: 27 LITERATURA CITADA Ab'Saber, A. N
Page 29 and 30: 29 CAPÍTULO I ECOLOGIA COMPARADA D
Page 31 and 32: 31 MATERIAIS E MÉTODOS CAPTURA E C
Page 33 and 34: 33 ambiente físico, no caso de amb
Page 35 and 36: 35 ESTIMATIVA DE DENSIDADE E SOBREP
Page 37 and 38: 37 armadilhas não obedeceram a uma
Page 39 and 40: 39 leo) e do guepardo (Acinonyx jub
Page 41 and 42: 41 Análise Estatística Para a obt
Page 43 and 44: 43 RESULTADOS CARACTERIZAÇÃO DAS
Page 45 and 46: 45 Tabela 5. Medidas de rastros (cm
Page 47 and 48: 47 Apesar de neste estudo terem sid
Page 49 and 50: 49 8019325 60 8008445 80 Longitude
Page 51 and 52: 51 Figura 6. Polígonos das áreas
Page 53 and 54: 53 Tabela 8. Percentagem de localiz
Page 55 and 56: 55 8000996 7996727 Longitude 799245
Page 57 and 58: 57 Tabela 9. Matriz de sobreposiç
Page 59 and 60:
59 Figura 13. Polígonos das áreas
Page 61 and 62:
61 Tabela 15. Matriz de captura-rec
Page 63 and 64:
63 identificados, quanto a razão s
Page 65 and 66:
65 Figura 16. Exemplos de registros
Page 67 and 68:
67 onças-pintadas apresentaram os
Page 69 and 70:
69 USO DE HABITAT Os resultados dos
Page 71 and 72:
71 Número de registros fotográfic
Page 73 and 74:
73 Figura 24. Interpretação dos h
Page 75 and 76:
75 Figura 26. Uso do hábitat pela
Page 77 and 78:
77 figura 28 ilustra as frequência
Page 79 and 80:
79 Sobreposição de nicho A medida
Page 81 and 82:
81 Amazônia, as áreas de vida rep
Page 83 and 84:
83 regular. É provável que estes
Page 85 and 86:
85 esperar que suas necessidades en
Page 87 and 88:
87 possuem uma visão adaptada tant
Page 89 and 90:
89 Tabela 26. Medidas de amplitude
Page 91 and 92:
91 • A distribuição de hábitat
Page 93 and 94:
93 detection, and recommendations f
Page 95 and 96:
95 Washington, DC, and Wildlife Con
Page 97 and 98:
97 Rabinowitz, A. R. e Nottigham Jr
Page 99 and 100:
99 White, G. e Garrot, R. 1991. An
Page 101 and 102:
101 outros exemplos, descrevendo as
Page 103 and 104:
103 Figura 1. Exemplo dos dois mét
Page 105 and 106:
105 problema seria a simples padron
Page 107 and 108:
107 ESTIMATIVA DE DENSIDADE Num cen
Page 109 and 110:
109 O INVAL é denominado indicador
Page 111 and 112:
111 Mustelidae Conepatus semistriat
Page 113 and 114:
113 Tabela 3. Abundância acumulada
Page 115 and 116:
115 Cutia 0,014 0,082 0,074 0,003 P
Page 117 and 118:
117 Tabela 5. Valores de análise d
Page 119 and 120:
119 Tabela 6. Matriz de Similaridad
Page 121 and 122:
121 Tabela 8. Estimativas populacio
Page 123 and 124:
123 8.0 7.0 Pantanal do Rio Negro T
Page 125 and 126:
125 DISTRIBUIÇÃO E ABUNDÂNCIA DE
Page 127 and 128:
127 A) B) Figura 9. A) Relação en
Page 129 and 130:
129 Carnivora Felidae Onça-pintada
Page 131 and 132:
131 espécies de ambientes fechados
Page 133 and 134:
133 exigências ambientais da onça
Page 135 and 136:
135 existe a presença humana. Esse
Page 137 and 138:
137 • Onças-pintadas e onças-pa
Page 139 and 140:
139 Jackson, R. e Ahlborn, G. 1988.
Page 141 and 142:
141 Silveira, L.; Jácomo, A. T. A.
Page 143 and 144:
143 secas de hábitats mais abertos
Page 145 and 146:
145 Desde meados do século XIX, qu
Page 147 and 148:
147 Figura 1. Caracterização do u
Page 149 and 150:
149 A comunidade rural das propried
Page 151 and 152:
151 60 50 40 44 53 41 30 20 10 0 An
Page 153 and 154:
153 O Pantanal representa o maior b
Page 155 and 156:
155 odontologia e outras áreas afi
Page 157 and 158:
157 propriedades. As campanhas tive
Page 159 and 160:
159 Dentre as 11 Fazendas monitorad
Page 161 and 162:
161 Santa Sophia 30-Maio-03 Onça-p
Page 163 and 164:
163 propriedades (exceto a Fazendin
Page 165 and 166:
165 Tabela 5. Total de atendimentos
Page 167 and 168:
167 Tabela 6. Total de consultas m
Page 169 and 170:
169 Foram realizados quatro encamin
Page 171 and 172:
171 projeto faz limites com a Fazen
Page 173 and 174:
173 Vantagens 1) A ocorrência da e
Page 175 and 176:
175 proibitivos ou não sejam estra
Page 177 and 178:
177 Entre os conflitos homem/produ
Page 179 and 180:
179 fiscalização, onde o monitora
Page 181 and 182:
181 implementação de programas pa
Page 183 and 184:
183 LITERATURA CITADA Acorn, R. C.
Page 185 and 186:
185 Jackson, R. e Wangchuck, R. 200
Page 187 and 188:
187 Prins, H. H. T.; Grootenhuis, J
Page 189 and 190:
189 CAPÍTULO IV CONSERVAÇÃO DA O
Page 191 and 192:
191 predação e dispersão de seme
Page 193 and 194:
193 (Silveira & Jácomo, 2002). Par
Page 195 and 196:
195 área total de UC’s. As demai
Page 197 and 198:
197 Tabatinga APA Morro da 66,200 C
Page 199 and 200:
199 Atualmente, em 24 (56%), das 43
Page 201 and 202:
201 CORREDORES DE DISPERSÃO Um tot
Page 203 and 204:
203 Tabela 7. Distâncias (km) entr
Page 205 and 206:
205 Figura 5. Mapa de Unidades de C
Page 207 and 208:
207 PNE APA e PN CG Rios: das Morte
Page 209 and 210:
209 Quadro 3. Principais conexões
Page 211 and 212:
211 RPPN ED Aricá-Mirim, Cuiabá R
Page 213 and 214:
213 Quadro 5. Principais conexões
Page 215 and 216:
215 DISCUSSÃO DISTRIBUIÇÃO ATUAL
Page 217 and 218:
217 pintadas no Pantanal está em c
Page 219 and 220:
219 nome da unidade foi escolhido l
Page 221 and 222:
221 cultural, científico e recreat
Page 223 and 224:
223 divisa com os Estados do Mato G
Page 225 and 226:
225 APA tem características especi
Page 227 and 228:
227 probabilidade de conservação
Page 229 and 230:
229 As 110 combinações de corredo
Page 231 and 232:
231 Para a região do Parque Nacion
Page 233 and 234:
233 al., 2002). Através desta estr
Page 235 and 236:
235 LITERATURA CITADA Ab'Saber, A.
Page 237 and 238:
237 Mazzolli, M. 1993. Ocorrência
Page 239 and 240:
239 Silva, J. S.V.; Abdon, M. M.; B
show all

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?