ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

91
• A distribuição de hábitats preferênciais para onças-pintadas está limitada a
aproximadamente um terço do Parque das Emas, enquanto que para a onça-parda,
aparentemente, não há restrições de uso de áreas;
• O padrão de atividade de onças-pintadas e onças-pardas no Cerrado e Pantanal apresentou
diferenças significativas para as espécies; no entanto, ambas apresentaram tendências de
maior atividade para o período noturno;
• O nicho realizado da onça-pintada na região do PNE compreende basicamente dois
segmentos de áreas: 1) a região leste do Parque, formada pelo vale que engloba as
nascentes da margem direita do Rio Jacuba, saindo do Parque até as proximidades da foz
com o Rio Formoso; 2) a região das cabeceiras do Córrego Cabeceira Alta e Rio
Formoso. Portanto, apesar de o Parque compreender uma área de aproximadamente
132.000 hectares de habitats naturais (nicho fundamental), apenas 41.000 hectares (31%)
compõem habitats ideais para a sobrevivência local da onça-pintada (nicho realizado).
Essa mesma relação não foi encontrada para onças-pardas, que não restringiram suas
distribuições e usos de habitats da mesma forma;
• Apesar da aparente uniformidade de habitat de Campo Sujo na região leste do PNE, onde
se concentraram as áreas de vida das onças-pintadas, observou-se que os animais
monitorados utilizaram as áreas planas de chapadas mais no período noturno do que
diurno;
• No PNE os hábitats de maior preferência da onça-pintada foram o cerrado e a floresta,
enquanto que para a onça-parda os hábitats preferidos foram floresta e cerrado, seguido
de áreas antropizadas de pastagens e agricultura;
• Comparativamente, as espécies predadas por onças-pintadas foram de maior porte do que
aquelas predadas por onças-pardas. A média de peso de presas de onça-pintada foi de
147,46 kg e de onça-parda de 17,41 kg. A amplitude de nicho de onça-pintada foi maior
do que o da onça-parda e a sobreposição de nicho foi o equivalente a 26%.