12.03.2014 Views

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

69<br />

USO DE HABITAT<br />

Os resultados dos registros fotográficos, obtidos através de armadilhas fotográficas,<br />

mostram que há uma diferença significativa (X 2 = 25,352; P < 0,0001; coeficiente Phi =<br />

0,281) quanto ao uso de hábitats naturais por <strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s e <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s nas quatro<br />

regiões <strong>da</strong> área de estudo (Figura 21). As <strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s foram registra<strong>da</strong>s, em freqüência<br />

decrescente, nos habitats de campo sujo, cerrado e floresta, ao passo que a <strong>onça</strong>-par<strong>da</strong>,<br />

apresentou preferência, em ordem decrescente, para os hábitats de cerrado, campo sujo,<br />

floresta e várzea (Figura 21).<br />

Considerando os <strong>da</strong>dos analisados a partir de localizações obti<strong>da</strong>s através <strong>da</strong> radiotelemetria,<br />

<strong>onça</strong>s-pinta<strong>da</strong>s tiveram maior preferência pelos hábitats de cerrado, floresta e<br />

campo, ao passo que <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s preferiram os hábitats de floresta, cerrado e pastagem<br />

(Tabela 16 e 17 respectivamente e Figura 22). Onças-pinta<strong>da</strong>s e <strong>onça</strong>s-par<strong>da</strong>s apresentaram<br />

proporções de uso semelhantes quanto à distância do curso d”água mais próximo, analisandose<br />

as localizações, obti<strong>da</strong>s através de radio-telemetria. Para ambas as espécies, a maioria <strong>da</strong>s<br />

localizações (>80%) estava a mais de 100m <strong>da</strong> rede de drenagem mais próxima (Figura 23).<br />

Índice de Preferência<br />

0.45<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

0.176<br />

0.123<br />

0.416<br />

0.173<br />

0.379<br />

0.441<br />

0<br />

0.09<br />

Onça-pinta<strong>da</strong><br />

Onça-par<strong>da</strong><br />

0.028<br />

0.171<br />

Campo Cerrado Floresta Agricultura Pastagem<br />

Hábitats<br />

Figura 21. Índice de preferência de uso de habitat de <strong>onça</strong>-pinta<strong>da</strong> (Panthera onca) e <strong>onça</strong>par<strong>da</strong><br />

(Puma concolor) na região do Parque Nacional <strong>da</strong>s Emas, analisados a partir de<br />

<strong>da</strong>dos provenientes de radio-telemetria.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!