ecologia comparada e conservação da onça-pintada - Pró-Carnívoros

60
Tabela 13. Matriz de sobreposição de áreas de vidas de onças-pardas (Puma concolor)
Mímimo Polígono Convexo - HC 90%. As áreas nas linhas sobrepõem às áreas nas colunas.
M-15 F-220 F-53 M-451 M-641 F-860
M-15 100 94.7 0 62 6.6 0
F-220 36.4 100 0 1.7 0 0
F-53 0 0 100 0 0 0
M-451 14.9 1 0 100 24.6 0
M-641 3 0 0 46.8 100 0
F-860 0 0 0 0 0 100
M = macho, F = Fêmea, seguido da freqüência do radio-colar do indivíduo.
Tabela 14. Matriz de sobreposição de áreas de vidas de onças-pardas (Puma concolor) -
Mímimo Polígono Convexo-HC 70%. As áreas nas linhas sobrepõem às áreas nas colunas.
M-15 F-220 F-53 M-451 M-641 F-860
M-15 100 89.9 0 21 0 0
F-220 38.9 100 0 0 0 0
F-53 0 0 100 0 0 0
M-451 4.9 0 0 100 0 0
M-641 0 0 0 0 100 0
F-860 0 0 0 0 0 100
M = macho, F = Fêmea, seguido da freqüência do radio-colar do indivíduo.
DENSIDADE E ESTIMATIVA POPULACIONAL DE ONÇA-PINTADA E ONÇA-PARDA NO
PARQUE NACIONAL DAS EMAS
De 1424 registros fotográficos obtidos de mamíferos de médio-grande porte no Parque
Nacional das Emas, 82 foram de onças-pintadas. A abundância populacional de onçaspintadas
nesta área (aproximadamente 500 km 2 ) foi estimada em 8.0 ± 0.857 indivíduos
(podendo variar entre 8-10), com um intervalo de confiança de 95%. Este intervalo de
confiança foi construído assumindo uma distribuição log-normal de indivíduos nãocapturados,
de tal forma que o parâmetro inferior corresponde ao número de indivíduos
identificados (Karanth, 1995), no caso, oito (Tabela 15; Figura 14).