11.07.2015 Views

História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Algo curioso sobre o trabalho <strong>de</strong> <strong>Natterer</strong> <strong>no</strong> Brasil éa forma com que coletava as aves, em especial as <strong>de</strong>peque<strong>no</strong> porte. Armou-se <strong>de</strong> uma carabina <strong>de</strong> arcomprimido que, municia<strong>da</strong> por uma máquina <strong>de</strong> bombear,tinha excelentes resultados para a coleta, graças àpossibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> efetuar vários disparos consecutivos, semgran<strong>de</strong>s riscos <strong>de</strong> causar <strong>da</strong><strong>no</strong>s às peles. Era uma gran<strong>de</strong>vantagem se compara<strong>da</strong> com as armas <strong>de</strong> fogo tradicionais,que podiam gerar apenas um ou dois tiros e que exigiam ouso <strong>de</strong> pólvora, material via <strong>de</strong> regra comprometido pelaumi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>s regiões tropicais. Para a época, esse era umgran<strong>de</strong> avanço tec<strong>no</strong>lógico, tendo inclusive motivado oimperador Pedro I, com Leopoldina, a uma visita surpresaao naturalista, apenas para conhecer a engenhoca eexperimentá-la. No entanto, a facili<strong>da</strong><strong>de</strong> prática tinha suas<strong>de</strong>svantagens. Segundo Riedl-Dorn (1999), que <strong>de</strong>screveesse <strong>de</strong>talhe, para <strong>da</strong>r 30 a 40 tiros, era necessário realizar2.500 bomba<strong>da</strong>s na máquina e seu transporte exigia umamula.<strong>Natterer</strong> pertenceu a uma época incan<strong>de</strong>scente sob oponto <strong>de</strong> vista <strong>da</strong> história natural do Brasil. Embora suaexpedição tenha se sobressaido sobre to<strong>da</strong>s suascontemporâneas quanto ao período <strong>de</strong>spendido em campo eao trabalho zeloso para a preparação dos exemplares, otempo foi – como dito – crucial na priori<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> <strong>de</strong>scriçãodos <strong>no</strong>vos táxons (Straube, 2000).Cabe lembrar que a sua viagem foi contemporânea<strong>de</strong> outras expedições bastante conheci<strong>da</strong>s na literatura, comoa <strong>de</strong> Maximilian A.Phillip, Príncipe <strong>de</strong> Wied-Neuwied(Wied, 1820a, 1820b, 1821, 1830-1833; Bokermann, 1957),Auguste <strong>de</strong> Saint Hilaire (Saint-Hilaire, 1822, 1871) eGeorge Heinrich von Langsdorff (Bertels et al., 1988). Aperegrinação do primeiro, infelizmente, não contemplou o<strong>Paraná</strong>, situação diferente <strong>da</strong>s duas últimas, cujos resultados97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!