11.07.2015 Views

História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

méridionale, est bien caracterisé par le filets allongés dontles <strong>de</strong>ux pennes du milieu <strong>de</strong> la queue sont terminées […].”“Il vit au Brésil, <strong>da</strong>ns la capitainerie <strong>de</strong> Saint-Paul etprobablement <strong>da</strong>ns quelques autres districts. Musée <strong>de</strong>Paris” 30 .Posteriormente a locali<strong>da</strong><strong>de</strong> foi refina<strong>da</strong> para“Castro, State of <strong>Paraná</strong>” (Ménégaux & Hellmayr, 1906;Hellmayr, 1906, 1925:70), sob argumentação indica<strong>da</strong> porHellmayr (1906:332):1. Mus. Paris (mounted). Adult, labelled asfollows: ‗ Mr. St.Hilaire, Brèsil, prèsCasto, capt. De Saint Paul. Type <strong>de</strong>l‟espèce‘ ‖ […] ―The locality ‗Casto‘ isevi<strong>de</strong>ntly meant for Castro, in the state of<strong>Paraná</strong>, a province which formed part ofthe State S.Paulo at the time Aug.St.Hilaire travelled in South Brazil. It isstrange that this bird has never been metwith since its discovery; but still moreremarkable is it that <strong>Natterer</strong> obtained inthe state Parana a<strong>no</strong>ther very distinctspecies, the type of which has alsoremained unique hitherto. This is[Leptasthenura striolata]‖.“Mus[eu]. Paris (montado). Adulto,rotulado como se segue: „Sr. St.-Hilaire,Brasil, perto <strong>de</strong> Casto, capt. De São Paulo.Tipo <strong>da</strong> espécie‟ “ [...] A locali<strong>da</strong><strong>de</strong>„Casto‟ significa evi<strong>de</strong>ntemente Castro, <strong>no</strong>estado do <strong>Paraná</strong>, uma província queformava parte do estado <strong>de</strong> São Paulo <strong>no</strong>tempo em que St.Hilaire viajou pelo sul doBrasil. É estranho que essa ave não tenhasido reconheci<strong>da</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sua <strong>de</strong>scoberta emais ain<strong>da</strong> <strong>no</strong>tável que <strong>Natterer</strong> tenhaobtido <strong>no</strong> estado do <strong>Paraná</strong> uma outraespécie muito diferente, o tipo que semantém único até hoje. Ele éLeptasthenura striolata”.Por fim, há também Tanagra chloroptera (Vieillot,1819), atualmente uma subespécie <strong>de</strong> Tangara cayana cujotipo, segundo Hellmayr (1936:162), é proveniente <strong>de</strong> “‗Brésil‘ (type, collected by A. <strong>de</strong> Saint-Hilaire in southernBrazil, São Paulo or <strong>Paraná</strong>, examined in Paris Museum”.Nesse caso, como visto, o espécime não po<strong>de</strong> ser atribuídoao <strong>Paraná</strong>, ain<strong>da</strong> que Pinto (1944:483) tenha sugeridoexplicitamente: “[...] para local. típica sugiro Castro, <strong>no</strong><strong>Paraná</strong>”.30 “Esse outro Synallaxis <strong>no</strong>vo, que o sr. Saint-Hilaire pela primeira vez reportou naAmérica meridional, é bem caracterizado pelos „espinhos‟ alongados <strong>da</strong>s penas centrais <strong>da</strong>cau<strong>da</strong>, quando essa se apresenta completa [...]”.“Ele vive <strong>no</strong> Brasil, <strong>de</strong>ntro <strong>da</strong> Capitania <strong>de</strong>São Paulo e provavelmente em quaisquer outros distritos. Museu <strong>de</strong> Paris”.37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!