História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

Phacellodomus striaticollis (d‟Orbigny & Lafresnaye, 1838)Anumbius striaticollis Orb. Et Lafr. (p.38) 138L: Curytiba (novembro de 1820) 139Clibanornis dendrocolaptoides (Pelzeln, 1859)Anabates dendrocolaptoides Temm. (p.39) 140L: Bocqueirao (setembro de 1820), Villa de Castro (setembro de1820), Curytiba (outubro de 1820).―Bocqueirao an den Ufern des FlussesYapó‖“Boqueirão na margem do Rio Iapó”.descrição original da espécie em latim (complementada adiante, em alemão), medidas ediagnose, em comparação com formas afins. A indicação da localidade-tipo é “Hub. (sic,leia-se „Hab.‟) Brasilia”. Algumas anotações selecionadas são: “Von Natterer zu Curitivaim October 1820 auf niederen Bäumen in einem einzigen männlichen Exemplare (mitleider etwas beschädigten Mittelschwanzfedern) erlegt und folgend ermassen beschrieben:‗Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, die Wurzel des unteren fleischfarben, Nasenlöcherschmal linienförmig, mit kleinen Federchen bedeckt, Tarsen lang, schwach, Füsseolivengrün, Schwanz lang, stark keilförmig, Mittelfedern stark zugespitzt, enthält 12Federn‘.” (“Por Natterer em Curitiba em outubro de 1820, em árvores baixas, apenasespécimes machos (com, infelizmente, as penas mediais da cauda danificadas pelo tiro) edetalhes descritos a seguir: „íris marrom escura, bico preto com a base da mandíbula corde-carne,narinas estreitas e lineares recobertas por penas pequenas, tarsos longos e fracos,pés oliváceos, cauda longa em forma de cunha, cuja média apontou para um total de 12penas”.)138 Pelzeln (1859:124) menciona um exemplar de “Anumbius ruber Orb. & Lafr.” coletadoem “Curytiba, November” e que poderia gerar informação inadvertida para Phacellodomusruber, espécie que não ocorre naquela região. O equívoco baseia-se provavelmente no“Anumbius ruber” de Gould (não de Vieillot), sinônimo-júnior de Phacellodomusstriaticollis (cf. Hellmayr, 1925:64).139 Informações adicionais sobre a espécie, coletada por Natterer apenas em Curitiba,constam em Pelzeln (1859:125), incluindo descrições e medidas, bem como apontamentosobre hábitat: “Curytiba, in Morästen, auf Sträuchen, November.‖ (“Curitiba, em arbustosem pântanos, novembro”).140 Em Pelzeln (1859:104) consta a descrição original em latim da espécie e diagnose, comindicação de localidade como “Habit. Brasilia”. Adiante, informa: “Natterer erlegte 8Individuen dieser Species, welche er Anfangs mit dem Namen Anabates lepidogenys imKataloge bezeichnete. Später adoptirte er jedoch die von Temminck, welchem er einExemplar zugesendet hatte, brieflich gebrauchte Benennung Anabates dendrocolaptoides.”(“Natterer coletou oito exemplares dessa espécie que, em seus catálogos, nomeou comoAnabates lepidogenys. Mais tarde, porém, ele adotou o nome usado por Temminck, aquem enviou um espécime e que, por carta, informou-o sobre o nome Anabatesdendrocolaptoides.”). No mesmo artigo (Pelzeln, 1859:128), constam dados sobre aslocalidades de coleta e ecologia: “Bocqueirao an den Ufern des Flusses Yapo, im Gebüscham Boden, September; Curytiba in niederem Gebüsch nahe am Boden, October,November; Villa de Castro, September.‖ (“Boqueirão nas margens do Rio Iapó, emarbustos do chão, setembro; Curitiba em arbustos baixos perto do solo, outubro,novembro; Vila de Castro, setembro”).126