História da ornitologia no Paraná. Período de Natterer, 1

necessária por parte dos criadores de ovelhas contra oscarcarás (Caracara plancus), cuidado esse tomado até osdias de hoje:“Lorsque le brebis mettent bas, un petitnombre de propriétaires soigneuxenferment les agneaux dans une établepour les soustraire à la voracité descaracaras (2) [nota de rodapé: (2) “Lescaracaras dont il s‟agit ici me paraissentévidemment devoir étre rapportés au FalcoBrasiliensis, Lin. – Mx.Neuwied, Beiträge,III, 90”.], qui, dit-on leur mangent lalangue”“Na época de cria, alguns fazendeiros maiscuidadosos guardam os cordeiros numestábulo para protegê-los da voracidadedos carcarás (2) [nota de rodapé: (2) Oscaracarás em questão parecem,obviamente, o Falco brasiliensis, Linnaeus– Wied, Beiträge, vol.3, p.90] que, comose diz, comem suas línguas”.Além disso, ele era interessado também emlínguística e na toponímia, sendo comuns as anotações sobreetimologia das localidades visitadas. Durante sua estada emCuritiba, por exemplo, quando se hospedou na casa docapitão-mor da vila, Antônio Ribeiro de Andrade, eleconheceu uma índia “coroada” oriunda de “Garapuáva‖(Guarapuava) que ali residia. Por seu intermédio, pôdecoletar palavras daquela língua, dentre duas denominaçõesde aves (Saint-Hilaire, 1851:143): “Perdrix, Cuiupepê.Perroquet, Congió (le dernier o très-ouvert)” 31 .Afora essas sutis intervenções sobre aspectospeculiares da avifauna paranaense, a contribuição maisimportante para a zoologia local está na descrição dos locaisvisitados como ponto de passagem ou alojamento, incluindodistâncias entre eles. Com relação a esse cuidado, a sua obrapassa a receber uma atenção especial, visto que permite oresgate de certas informações sobre trajetos percorridos poroutros naturalistas contemporâneos como Natterer e Sellow,31 Perdiz (Rhynchotus rufescens) ou talvez codorna (Nothura maculosa), Cuiupepê;Papagaio (Amazona vinacea), Congió (a última [sílaba] muito aberta. Não há dúvida deque se refere à língua kaingang.41