Workshop Extensão 2008 Areia - PB - CCA/UFPb - Universidade ...

turgescência e, conseqüentemente, a expansão celular, o que promove redução noalongamento do caule e da folha. Para Babalola (1980), a translocação defotoassimilados para as raízes é comprometida em condições de déficit hídrico, afetandodiretamente o crescimento das plantas.Na comparação dos fatores versus a testemunha 1 (Água de abastecimento xAdubação orgânica) não se observou diferença significativa, indicando que não ocorreuefeito de água residuária quando comparada com água de abastecimento. Para os fatoresversus a testemunha 2 (Água de abastecimento x Adubação inorgânica) observou-sediferença aos 45 e 101 DAT (Tabela 02).Aos 45 e 101 DAT a testemunha 2 obteve, respectivamente, 35,74 e 34,21% maisaltura de planta que os fatores avaliados, indicando que os fatores não supriram anecessidade da planta em termos de nutrientes, ou pelo menos, numa determinada fase(Figura 2).Medeiros et al. (2007), testando a viabilidade de quatro lâminas de águas residuáriasde origem urbana na produção de gérberas, observaram que a variável altura de planta,no caso comprimento de caule, que o efeito da lamina foi significativa, e o modelo quemais se ajustou foi o quadrático, assim como neste trabalho, indicando aumento navariável à medida em que houve incremento da lamina de irrigação aplicada. JáRuppenthal & Castro (2005), avaliando o efeito da aplicação de composto de lixourbano no solo sobre a nutrição do gladíolo, outra flor de corte, concluíram que osvalores médios de altura de planta não foram influenciados por nenhuma das dosagensde compostos de lixo, em nenhuma das épocas consideradas., A quantidade de água reposta para a planta influenciou linearmente a brotaçãolateral aos 45 DAT (Figura 1). Segundo o modelo de regressão houve um incremento nabrotação lateral BL aos 45 DAT de 16,29% por aumento de 20% da RH, em relação aotratamento de 40% RH, o que dará uma brotação lateral de 48,87% a mais quando serepõe 100% da necessidade hídrica, ou se considerar um incremento unitário esteacréscimo será de 0,81%.Foi observado que o efeito do adubo químico, só aconteceu no início do crescimento(45 DAT), na fase de maior crescimento da planta, pois a testemunha 2 obteve 31,39% desuperioridade em números de brotações laterais comparados com os fatores avaliados. Estecomportamento se manifestou, provavelmente, porque a água residuária não trouxebenefícios para a cultura posto que os tratamentos com água residuária e adubação orgânicanão diferiram estatisticamente quando comparados a testemunha 1 (Figura 02).Para o número de folhas as avaliações foram feitas só até os 45 DAT, o que, segundo ofabricante das sementes, deveria ser 50% do ciclo da cultura e por ficar inviável a contagemapós esta data pela enorme quantidade de folhas. De acordo com os estudos de Nascimento etal. (2004) sobre o efeito da variação de níveis de água disponível no solo, sobre o crescimentoe produção de vagens e grãos verdes de feijão caupi observaram reduções deaproximadamente 11, 23 e 35% para a número de folhas, respectivamente, para os níveis de80, 60 e 40% RH, quando comparados à 100% de água disponível no solo.Houve efeito linear da reposição hídrica no solo no número de folhas com um incremento de13,06% por aumento de 20% da necessidade de água da cultura reposta, em relação ao tratamentode 40% RH, o que dará um NF de 39,19% a mais quando se encontra com reposição de 100% daNH (Figura 1).131