Workshop Extensão 2008 Areia - PB - CCA/UFPb - Universidade ...

alturas de planta quando comparado ao adubo orgânico, com uma média desuperioridade durante todo o experimento de 31,77% (Figura 03).Avaliando somente as águas com mesmo tipo de adubação, a água de abastecimentofoi melhor até os 31 DAT, porém após esta data, prevaleceu até o final do experimento (101DAT), o reflexo do benefício do uso da água residuária, que foi gradativamente crescendo,do início ao fim, com máximo acréscimo de 30,73% na altura das plantas.Já os valores médios de AP em alface, membro da família dos crisântemos,apresentados em experimento de Sandri et al. (2007), onde utilizaram água residuária nairrigação, apresentaram efeitos significativos aos 25 DAT, entre o efluente e a água dedepósito utilizada, sendo mais benéfica a utilização da água residuária na quasetotalidade das datas de avaliação.Para verificar o efeito somente da utilização da matéria orgânica comparou-se os doistratamentos de irrigação utilizando água residuária, com e sem adubação orgânica,observou-se incremento crescente com o uso da matéria orgânica, a partir dos 45 DAT,chegando ao máximo de superioridade, comparando à sua ausência, de 16,34%. Este fatopode ter ocorrido, provavelmente, porque inicialmente a planta absorve poucos nutrientes econforme a planta necessita acelerar o crescimento a marcha de absorção de nutrientes vaigradativamente aumentando até alcançar a fase reprodutiva onde tende a se estabilizar,conforme pode ser observado a partir dos 80 DAT, aproximadamente.Pereira et al. (1997) analisando o fator conteúdo de água no solo, isoladamente,observaram que o maior consumo de água pelas plantas, nos níveis mais altos de águadisponível, não resultou em maior crescimento ou desenvolvimento, reforçando adedução de que a disponibilidade de água do solo para crescimento, deve ser menor que80% da RH pois, segundo Sousa & Beltrão (1997) o excesso de água influência adeficiência total ou parcial de oxigênio no solo, podendo causar efeitos no metabolismoe, dependendo do estádio da cultura e duração do encharcamento, afetar o rendimento.Os efeitos verificados através da comparação das porcentagens de restituição de águaestudadas, ou seja, 40, 60, 80 e 100% RH da necessidade da cultura, reparou-se que, para ocaso da variável diâmetro de caule (Figura 04), a de 80% RH foi a que apresentou osmaiores valores desde a data inicial de avaliação até 66 DAT seguida pela disponibilidadede 100% da reposição, que apresentou comportamento crescente até 101 DAT, passandode 33,51 a 54,20%, incrementando assim o diâmetro das plantas de crisântemo destetratamento.Comparando somente estas duas melhores condições hídricas encontradas, 80 e100% RH, as diferenças vão variando em termos percentuais, entre elas, ondeencontramos 80% RH excedendo 1,98, 2,13, 2,22, 2,24, 2,18, 2,01, 1,75, 1,38, 0,94 e0,45%, aos 3, 10, 17, 24, 31, 38, 45, 52, 59, e 66 DAT, respectivamente, onde seinvertem e 100% de reposição da necessidade hídrica passa a assumir as vantagens empercentagens superiores de 0,04, 0,47, 0,76, 0,83 e 0,57%, aos 73, 80, 87, 94 e 101DAT, respectivamente. O tratamento de reposição da necessidade em 40% pode serconsiderado como o que menos contribuiu para os valores do diâmetro, e suasdiferenças comparando-os aos dos maiores incrementos dentro das datas da pesquisaforam desde 2,56%, aos 3 DAT, comparando-o com 80% RH até 8,39%, aos 87 DAT,quando comparado ao de 100% RH. Com 80% RH, o maior diâmetro foi obtido aos 66DAT, sendo 1,54% maior que o de 100% RH, e aos 101 DAT, ocorreu o contrário, com133