Workshop Extensão 2008 Areia - PB - CCA/UFPb - Universidade ...

as plantas em condições de 100% RH apresentando um incremento no diâmetro docaule de 1,07% sobre as de 80% AD.O incremento do diâmetro, constatado em função das restituições hídricas, veio confirmarfatos semelhantes relatados por Sobrinho et al. (2007), em seu experimento utilizando a culturado algodoeiro, ao afirmarem que o diâmetro das plantas diminuiu a medida que diminuía asuprementação hídrica, como decorrência natural das condições hídricas desfavoráveis para adivisão e alongamento celular, afetando assim sobretudo o câmbio caulinar (Raven et al., 2001,Taiz & Zeiger, 2004).Para a totalidade dos dados comparados, estes valores máximos são decrescentes atéo final das avaliações, não ocorrendo oscilações de valores, em nenhum dos 4tratamentos comparados, o que quer dizer que após o pico de crescimento,independentemente do tratamento, o aumento do diâmetro é decrescente para todos osintervalos de tempo entre as medições posteriores, podendo ser percebido na Figura 04.Este fato demonstra que, provavelmente, a cultura do crisântemo responde àdisponibilidade de nutrientes de uma forma padronizada, assim como a maioria dasculturas melhoradas para produção, apresentando um pico de crescimento inicial comangulação grande.Ainda pode-se observar que, comparando todos os picos de crescimento, otratamento de água residuária com adubação orgânica atingiu o maior diâmetro decaule, superando as duas testemunhas em 0,025 e 0,010 cm, respectivamente, à adubadacom esterco bovino e com adubo mineral.Comparando-se as testemunhas somente, verificar-se que no intervalo entre 60 e 66DAT foi encontrada a maior diferença de DC, 11,70%, evidenciando a superioridade doadubo químico para o crescimento desta variável. Ainda é valido ressaltar que, também,em todas as avaliações a aplicação do adubo químico resultou nos maiores DC quandocomparado ao adubo orgânico, com uma média de superioridade, em todo oexperimento, de exatamente 10%.Na avaliação exclusiva das águas de irrigação, ou seja, comparando somente tratamentoscom mesmo tipo de adubação, observou-se que a água de abastecimento foi melhor naprimeira e segunda avaliação e depois somente apareceu como melhor nas três últimasavaliações. Resumidamente observou-se uma melhor apresentação em valores máximos o daágua residuária, pois o somatório desta contribuição foi de 68,49% nos valores de DCenquanto o somatório desta mesma contribuição trazida pelo uso da outra água foi de 24,71%,salientando que a contribuição mínima da água residuária foi de 3,05% enquanto o da águaboa foi de 0,12%, com diferença entre estes mínimos acréscimos de 2,93%.Dentre os efeitos encontrados pela comparação das 4 disponibilidades de águaestudadas (40, 60, 80 e 100% da reposição da necessidade hídrica da cultura) observouseque a variável brotação lateral (BL) das plantas mantidas em 100% RH, foi a melhor,nas avaliações iniciais, e a partir dos 45 DAT até o término foi superada pela de 80% dereposição da necessidade (Figura 05).Comparando os intervalos entre as avaliações, os maiores valores encontrados paraBL foram obtidos no último intervalo (entre 95 e 101 DAT) para 100% RH, exceto paraa condição de água residuária com adubo orgânico, que obteve o máximo de incrementoem BL segundo o modelo de regressão, no período entre 67 e 73 DAT.Para a testemunha com matéria orgânica a maior porcentagem comparada ao períodoanterior, foi de 5,61% de incremento, já para a testemunha inorgânica e tratamentos na134