Workshop Extensão 2008 Areia - PB - CCA/UFPb - Universidade ...

Larcher (1986) afirma que, pela deficiência de água, ocorre perda progressiva daturgescência protoplasmática e aumento na concentração de solutos, surgindo, então, osdéficits funcionais e, na seqüência, as estruturas protoplasmáticas são danificadas.Segundo ainda este mesmo autor, há redução da perda de água, pela redução dasuperfície de transpiração da planta, para evitar a sua dessecação, parece ser uma dasmedidas comportamentais, entre outras, de resistência ao déficit hídrico, refletindo-se nasua morfologia. Esta ocorrência também foi constatada para esta cultivar em estudo,principalmente, nos tratamentos sob níveis de 60 e 40% de água disponível no solo.Ruppenthal & Castro (2005), estudando o efeito da aplicação de composto de lixourbano no solo sobre a nutrição do gladíolo, uma flor ornamental, observaram que osvalores de diâmetro médio de caule, não foram influenciados significativamente pelostratamentos de doses de compostos de lixo orgânicos associados ou não à adubaçãoquímica.Dentre os efeitos encontrados pela comparação das 4 condições hídricas (40, 60, 80 e100% da RH), em todas as datas de avaliação da variável altura de planta, que a reposiçãomelhor foi a de 80% da RH (Figura 03). Em ordem decrescente de incremento na AP,conclui-se que a de 80% RH é seguida 100, 60 e 40% RH. Comparando somente as duasmelhores condições hídricas, 80 e 100% RH, observamos através da regressão que asdiferenças entre elas se mantêm do início ao fim do experimento, onde começa em 15,89% etermina com 3,52% de diferença com 80% RH se sobressaindo. Das diferenças de AP obtidasentre 80 – 60% RH e 80 – 40% RH, a menor diferença de superioridade para a primeira foi de18,89%, na primeira avaliação (3 DAT), e a maior foi de 27,24% na avaliação dos 66 DAT,sendo esta diferença durante todo o experimento, em média, de 25%.A diferença de altura entre as plantas irrigadas com as maiores e menores porcentagensde reposições de necessidades hídricas é decorrente da insuficiência hídrica que provocadecréscimo na turgescência celular, diminuindo o crescimento por alongamento o que éconfirmado por Taiz & Zeiger (2004).Estes resultados são concordantes com os de Leite et al. (1999), quando relataram que osefeitos de déficits hídricos ocorridos na fase vegetativa do feijão caupi reduziram os componentesde crescimento, porém na fase reprodutiva, pré-floração e enchimento de grãos, seus efeitos forammais acentuados.O intervalo compreendido entre os 53 e 59 DAT mostrou que tanto as plantasirrigadas com água de abastecimento com adubação orgânica (testemunha 1) quanto acom adubação mineral (testemunha 2) obtiveram seus crescimentos máximos, em termode altura de planta, de 4,48 e 7,91 cm, respectivamente. Já o tratamento com águaresiduária na ausência de adubação obteve este crescimento máximo no intervalocompreendido entre os 67 e 73 DAT e na presença de adubação um valor de 7,25 cm,no período entre 60 e 66 DAT. Ainda pode-se observar na Figura 03, que comparandotodos os picos de crescimento, variando água e/ou adubação, a testemunha 2 atingiu umpico maior de altura superando em 43,43, 33,50 e 8,36%, a testemunha 1, os tratamentoscom água residuária sem e com adubação, respectivamente. Comparando-se astestemunhas somente, com a finalidade de testar o efeito das adubações, baseado nasavaliações de AP, pode-se verificar que aos 80 DAT foi encontrada a maior diferençanos valores de AP, com 38,21%, de superioridade do adubo químico. Vale salientartambém que em todas as avaliações a aplicação do adubo químico resultou nas maiores132