Workshop Extensão 2008 Areia - PB - CCA/UFPb - Universidade ...

Usou-se o delineamento experimental inteiramente casualizado com dozerepetições, e avaliou-se o efeito de dois tipos de água (água de abastecimento – AA eágua residuária – AR, proveniente do córrego de Monte Santo que corta a áreaexperimental, totalizando 24 parcelas, sendo cada constituída por dois tubetes, num totalde 48 unidades experimentais. Os resultados obtidos foram submetidos à análise devariância e as águas comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade.Todos os tubetes foram previamente levados à capacidade de campo com a águado respectivo tratamento, antes da semeadura, e a partir daí as irrigações foi feitas, duasvezes ao dia, no início da manhã e no final da tarde, para que os tubetes permanecessemem capacidade de campo.Aos 15 dias após a semeadura (DAS), avaliou-se a percentagem de germinação, oíndice de velocidade de emergência, números de dias para germinar, altura de plântulas,número de folhas, diâmetro do caule e comprimento de raiz. Ainda procedeu-se aavaliação da fitomassa fresca da parte aérea, de raiz e total, fitomassa seca da parteaérea, de raiz e total e a relação raiz parte aérea.RESULTADOS E DISCUSSÃOA germinação em todos os tratamentos foi de 100% o que indica a boa qualidadedas sementes utilizadas.Houve efeito significativo (p < 0,01) entre os tipos de águas para as variáveis:número de folhas (NF), diâmetro de caule (DC) e comprimento de raiz (CR), onde o NFe DC das plântulas irrigadas com água residuária (AR) foram superiores ao dasplântulasirrigadas com água de abastecimento (AA) em 19,04 e 12,45%,respectivamente (Tabela 1). Lucas Filho et al. (2002), trabalhando também com acultura do girassol observaram DC superior para as plantas do tratamento de irrigaçãoutilizando esgoto tratado quando comparado ao uso água de poço e adição de nutrientes.Augusto et al. (2003), trabalhando com mudas florestais de copaíba irrigadas com águade abastecimento com adição de fertilizantes minerais e água residuária de esgoto,observaram uma ausência de efeito significativo para a variável DC porém comtendências de plantas de diâmetros superiores no tratamento de água residuária.As médias relativas à variável comprimento de raiz (CR) foi maior no tratamentoAA , superando o tratamento AR em 9,79% (Tabela 1). Uma probabilidade a serconsiderada é da salinidade mais alta da água residuária, comparada à água deabastecimento local, ter dificultado o crescimento e desenvolvimento radicular.Filho et al. (2002) não observaram qualquer efeito entre os tratamentos de água deesgoto tratado e água de poço, na cultura do girassol, posto que a emergência foisimultaneamente em ambos os tratamentos, conforme ocorreu também nesteexperimento.Com base na análise de variância (Tabela 2), verifica-se efeito significativo dostratamentos para as variáveis fitomassa fresca e seca da parte aérea, fitomassa seca deraiz e relação raiz/parte aérea. Observa-se que as plântulas irrigadas com água residuáriativeram uma FFPA e FSPA superior as irrigadas com água de abastecimento em 50,67 e17,49%, respectivamente (Tabela 2). Segundo Lucas Filho et al. (2002) a maiordisponibilidade de nutrientes no solo, devido à utilização de águas residuárias, pode73